Верховный суд РФ запретил считать китайский Tank 300 аналогом УАЗа
Верховный суд России признал ошибочным приравнивание внедорожника Tank 300 к модели УАЗ «Патриот», информация об этом опубликована 22 мая пресс-службой высшей судебной инстанции.
Судебная коллегия отменила все ранее принятые решения и направила материалы дела на повторное рассмотрение в областной суд. В ходе разбирательства было установлено, что простого сходства технических характеристик недостаточно для признания транспортных средств аналогичными, так как ключевое значение имеет ценовая категория и особенности производства.
«Использование иномарки как эквивалента нарушает принципы справедливости и соразмерности: компенсация убытков не должна вести к неосновательному обогащению потребителя», — подчеркнули сотрудники ведомства. Согласно материалам дела, рыночная стоимость китайского автомобиля в базовой комплектации Adventure составляла 4,1 миллиона рублей, в то время как российский внедорожник приобретался за 1,7 миллиона рублей.
Ранее нижестоящий суд согласился с выводами экспертизы о сопоставимости этих моделей, что послужило поводом для обжалования со стороны производителя.
Напомним, юридический спор начался после того, как жительница Саратовской области купила подержанный автомобиль с пробегом 12 тысяч километров. В течение трехлетнего гарантийного срока машина находилась в ремонте в общей сложности 51 день из-за многочисленных заводских дефектов, что дало владелице законное право требовать возврата средств.
В начале 2024 года Ульяновский автомобильный завод добровольно выплатил женщине 2,2 миллиона рублей, из которых 508 тысяч составили убытки, а остальная сумма покрывала первоначальную стоимость покупки. Конфликт возник из-за необходимости определения цены аналогичного товара, так как оригинальная модель «Патриот» была снята с производства.
