Призыв Европарламента блокировать СП-2 в Госдуме назвали холостым выстрелом
Громким, но холостым выстрелом назвал резолюцию Европарламента, содержащую призыв усилить санкции против России и препятствовать завершению строительства «Северного потока — 2» глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий 21 января.
По словам политика, эта резолюция — ярчайший пример двойных стандартов, которые накануне призвала осудить в своем заявлении Госдума. Требуя немедленной блокировки СП-2 в связи с арестом блоггера Алексея Навального, Европарламент пытается вмешиваться во внутренние дела России и оказывать влияние на правосудие, отметил Слуцкий.
Такие понятия как «выполнение закона» и «логика правовых действий» полностью игнорируются. При этом антироссийская ангажированность и предсказуемость членов Европарламента давно уже не удивляют, отметил он.
По словам Слуцкого, такие резолюции призваны всего лишь поддерживать русофобский фон, чтобы отвлечь внимание европейцев от проблем со свободами в их собственных странах.
«И, судя по высказываниям канцлера ФРГ Ангелы Меркель, никто не собирается бежать и останавливать из-за Навального „Северный поток — 2“. Так что выстрел как всегда громкий, но вхолостую», — заявил политик.
Напомним, ранее депутаты Европарламента приняли резолюцию, в которой содержалось требование немедленно помещать завершению строительства СП-2 и «чувствительно усилить» санкции против РФ в связи с арестом Навального.
Причем днем ранее Меркель заявила, что экстерриториальные санкции в отношении «Северного потока — 2» неуместны.
Также напомним, Навальный вернулся из Германии 17 января после лечения от якобы имевшего место отравления боевым отравляющим веществом. Он был задержан в аэропорту «Шереметьево» за многочисленные нарушения испытательного срока при условном осуждении и доставлен в отделение полиции в Химках.
На выездном заседании Химкинский городской суд 18 января принял решение о заключении его под стражу на 30 суток.
Блоггер имеет две условных судимости — за растрату более 16 млн рублей (дело «Кировлеса») и за хищение более 30 млн рублей (дело «Ив Роше»). Свою вину он не признал, заявив о политической подоплеке этих дел.
