Кургинян охарактеризовал армию Украины как бизнес-структуру

Армия Украины фактически является бизнес-предприятием, причем оно хочет участвовать в политике, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 24 июля в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
По словам аналитика, украинская армия совершенно отличается от российской. «Мы не проводим тотальных мобилизаций, мы не делаем того, что делают они там, мы сильно напряжены, но не до того предела, до которого там напряжены. Можно спорить, хорошо это или нет, но это так», — сказал Сергей Кургинян.
По его словам, в украинской армии всё напряжено до предела, всё внимание сосредоточено на армии, и армия чувствует себя героем процесса.
«Ее лидеры — Залужный, Фёдоров, Буданов и другие — это люди, во-первых, с политической очевидной амбицией, подогреваемой общественными умонастроениями и Западом. И во-вторых, это огромное бизнес-предприятие. Огромное! Потоки иностранной помощи, на кого они будут направлены, на кого нет, — это колоссальная проблема. Потребителей очень много», — сказал аналитик.
Сергей Кургинян отметил, что это бизнес-предприятие и корпорация, которая хочет участвовать в политике, идет к тому, чтобы возникло государство черных полковников и чтобы вся демократическая мишура была убрана.
«Американцы же согласились в существенной степени убрать ее в Южном Вьетнаме… Ну вот каким-то таким способом или другим. Это идет в эту сторону», — добавил политолог.
По словам Сергея Кургиняна, у бывшего министра обороны Украины Михаила Фёдорова, отправленного в отставку, было много конкурентов.
«Мои источники на Украине говорят, что очень к нему неровно дышал Ермак, бывший всесильный глава администрации Зеленского. И что до сих пор, по сути, Ермак и есть настоящий руководитель Зеленского. Что никуда он не ушел, что там есть спецканал связи между ним и Зеленским и что всё продолжается. Совершенно ясно, что Коломойский с помощью этой истории хочет отомстить. И не он один», — сказал политолог.
Он отметил, что на Украине есть интересанты, которые хотели бы такого конфликта, причем эти интересанты достаточно сильны и укоренены на Западе.
«Михаил Фёдоров — это гражданский айтишник, очень талантливый человек. Ему действительно после отставки Карп (глава Palantir — прим. ИА Красная Весна) предложил место в своей корпорации, но Фёдоров заявил, что он не уедет, что он останется на Украине. Он чувствует, что ветер в его паруса дует. Он резко выступил против генерального штаба и главкома, заявляя о том, что все эти ужасы с военкоматами не нужны, что армии нужны мотивированные люди, что нужно навести, наконец, порядок и всё прочее», — сказал Сергей Кургинян.
Политолог подчеркнул, что легко сказать «навести порядок на Украине», но никому еще никогда в жизни это сделать не удавалось, начиная с Запорожской сечи.
«Поэтому такое заявление — это просто заявление в пользу той молодежи, которая не хочет идти в армию и так далее. И всякое заявление о том, что надо соблюдать закон, означает просто недобор», — добавил аналитик.