Аналитик описал плюсы и минусы встречи Путина и Байдена

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Война
Война

Встреча президентов США Джо Байдена и России Владимира Путина сама по себе является позитивным знаком, заявил обозреватель Дмитрий Беляев 16 июня для ТАСС.

Аналитик выделил самые значимые по его мнению плюсы и минусы состоявшейся встречи Путина и Байдена в Женеве. Он отметил, что хоть никаких прорывных договоренностей не было достигнуто, мир ждал возвращения Москвы и Вашингтона за стол переговоров, а также возвращение к прямой дипломатии как приоритетному инструменту.

«Факт того, что лидеры двух крупнейших мировых держав все же встретились лицом к лицу и сели за стол переговоров, — уже сам по себе позитивный знак. Причем не только для России и США, но и для остального мира», — отметил Беляев.

Среди плюсов встречи аналитик выделил возвращение Москвы и Вашингтона к ответственности за мировую безопасность, восстановление утраченных дипломатических связей, а также конструктивный и доброжелательный характер разговора в Женеве.

«Возвращение дипломатов на места своей работы является вопросом времени. Скорее всего, это случится уже в ближайшие недели, — пишет обозреватель. — Возможно, это приведет к тому, что Москва и Вашингтон увеличат дипломатический штат в своих посольствах, который в последние годы резко сократился из-за взаимных санкций».

Среди минусов аналитик выделил отсутствие прямого прорыва в отношениях США и России, а также разный взгляд Москвы и Вашингтона на права человека и постоянные претензии США к России по этому поводу.

«Камнем преткновения все еще остается тема прав человека, на которую лидеры, очевидно, смотрят по-разному. Запад часто пытается использовать этот вопрос, чтобы обвинить российские власти в подавлении свобод. В Москве же указывают, что практика взаимодействия с несистемной оппозицией в России мало отличается от методов работы в западных странах», — заявляет Беляев.