Израиль из-за своих зверств в Газе фактически уже проиграл — мнение
Из-за чрезмерного насилия военных Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) по отношению к мирным жителям в Газе Израиль уже фактически проиграл, 12 января заявил публицист и бывший разведчик Райнер Рупп в комментарии для медиа-платформы Apolut.
Рупп ссылается на заявления бывшего американский дипломата, экс-посла США в Саудовской Аравии Часа Фримана (Chas Freeman), который в интервью для YouTube канала SaltCubeAnalytics, опубликованного 5 января 2024 года. Фриман подчеркнул, что нельзя называть антисемитизмом критику израильтян, совершающих геноцид.
Кроме того Фриман заявил, что многие израильтяне, погибшие 7 октября, были убиты не боевиками ХАМАСа, а военными израильской армии в результате беспорядочного огня с вертолетов ракетами Hellfire и с танков, стрелявших зажигательными снарядами по домам деревень, куда вошли боевики.
По словам американского дипломата, с военной точки зрения это «безобразие», было отчасти связано с «отсутствием дисциплины и подготовки», без которой «невозможно в чрезвычайной ситуации отреагировать должным образом».
Фриман считает, что за многочисленные жертвы среди израильских гражданских лиц несет ответственность так называемая «Директива Ганнибала» ЦАХАЛ. В документе говорится, что: «израильские заложники должны уничтожаться вместе с их захватчиками из Хамаса, чтобы предотвратить последующие неловкие и длительные переговоры по обмену заложниками», которые в глазах общественности нанесут имиджу Израиля ущерб.
Бывший посол подчеркнул, что 7 октября ХАМАС «хотел достичь двух целей: во-первых, вернуть вопрос о самоопределении Палестины в глобальную повестку дня». Фриман считает, что движению ХАМАС это «удалось», поскольку «за пределами Израиля существует широко распространенное понимание того, что только самоопределение Палестины в форме решения о создании двух государств может обеспечить Израилю безопасность».
Дипломат отметил, что даже в США многие евреи признали, что это так. Еврейская молодежь в Соединенных Штатах «очень разочарована сионизмом и не хочет заразиться антисемитизмом, который сейчас усиливается из-за действий Израиля», добавил Фриман.
Вторая цель, которую хотел достичь ХАМАС 7 октября, по мнению дипломата, это «разрушение так называемых „Соглашений Авраама“». Фриман заявил, что это ХАМАСу тоже удалось.
Официальная западная пропаганда представила эти соглашения как «мирный договор между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами», призванный полностью нормализовать дипломатические отношения между двумя государствами и который США официально дали свое благословение. Подписали соглашения 15 сентября 2020 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и министр иностранных дел ОАЭ Абдулла бен Заид Аль Нахайян в присутствии президента США Дональда Трампа.
Мирный договор между Израилем и Бахрейном подписал министр иностранных дел Абдуллатиф бен Рашид аль-Саджани. План заключался в том, что «Соглашения Авраама» с США в качестве гарантирующей державы должны были стать основой для дальнейших мирных соглашений между Израилем и арабскими государствами при полном исключении палестинского вопроса.
В то же время пресс-секретарь Организации освобождения Палестины (ООП) Ханан Ашрави осудила «Соглашения Араама». ХАМАС назвал их _«предательским ударом в спину палестинскому народу».
Антисионистское «Движение за национальное освобождение Палестины» (ФАТХ) обвинило ОАЭ в «пренебрежении своими национальными, религиозными и гуманитарными обязанностями»_ перед палестинским народом. Значительная часть арабов рассматривали «Соглашения Авраама» как предательство палестинцев.
По словам Фримана, восстание 7 октября принесло ХАМАСу огромную популярность среди палестинцев. Бойцы ХАМАСа теперь считаются теми, «кто восстал и готов скорее принять смерть, чем плен».
Фриман напомнил слова американского политолога Нормана Финкельштейна, который ранее заявил: «Если бы я вырос в таком концентрационном лагере, как Газа, я бы чувствовал себя запертым в клетке. Я думаю, что ближайшей аналогией тому, что началось в Газе, является восстание рабов».
Бывший дипломат привел в пример восстание 1831 года, организованного Натом Тёрнером. «Это был хорошо образованный, очень умный, порабощенный африканец, который возглавил восстание рабов на юге Вирджинии», — сказал он.
«Является ли насилие рабовладельца морально таким же, как насилие раба, который пытается остановить это насилие? Тот же моральный вопрос возникает в отношении израильского угнетения палестинцев по сравнению с палестинским сопротивлением этому угнетению», — заявил бывший высокопоставленный дипломат США.
Фриман утверждает, что Израиль уже проиграл. Он отметил, что: «никто в будущем не будет вспоминать с любовью» чрезмерную жестокость, с которой израильтяне мстят палестинцам. Эта жестокость, с точки зрения дипломата, сравнима с жестокостью белых американцев, которые мстили неграм за восстание рабов в XIX веке.
По словам бывшего помощника министра обороны США, «раньше, когда люди думали об Израиле, они думали о нем как об убежище для жертв Холокоста. Теперь они будут считать его домом виновников геноцида». У каждого, кто будет вспоминать об Израиле, перед глазами будут проплывать горящие здания и мертвые младенцы.
В заключении Фриман подчеркивает, что Израиль несет фундаментальные издержки своего имиджа и это подрывает его безопасность. Израиль больше не сможет обвинять в антисемитизме кого-либо: «Потому что критика людей, совершивших геноцид, не может быть антисемитизмом».
