Европарламент поддержал ослабление правил для некоторых геномных методов

Изображение: Сергей Анашкин © ИА Красная Весна
Овца?
Овца?
Овца?

За поддержку предложения Еврокомиссии о новых геномных методах (NGT) для растений, которые изменяют генетический материал организма, проголосовало большинство депутатов Европарламента, 7 февраля сообщает сетевое издание Agriland.

В настоящее время все растения, полученные с помощью NGT, подчиняются тем же правилам, что и генетически модифицированные организмы (ГМО), но комиссия предложила две разные категории и два набора правил для этих растений. Депутаты Европарламента согласились поддержать «более простой процесс для заводов NGT, эквивалентный обычным заводам», в то время как другие должны следовать более строгим правилам, а также ввести обязательную маркировку всей продукции. Депутаты также согласились с тем, что все NGT «должны оставаться запрещенными» в органическом производстве.

Депутат Европарламента Билли Келлехер, комментируя решение, заявил: «Это законодательство по NGT очень важно. Оно способно гарантировать, что в будущем потребуется меньше пестицидов для поддержания уровня производства или даже повышения урожайности, гарантируя, что растения и культуры станут устойчивыми к определенным заболеваниям. С точки зрения того, как это повлияет на фермеров, это может привести к повышению урожайности и снижению затрат на средства защиты растений».

Разрешение выращивания ГМ-растений, которые потенциально могут давать более высокие урожаи и быть более устойчивыми к изменению климата, является «шагом в правильном направлении», посчитали крупные европейские сельскохозяйственные организации, такие как Copa-Cogeca.

Однако европейская зонтичная организация по органическим продуктам питания и сельскому хозяйству IFOAM Organics Europe считает, что решение Европарламента «является шагом назад с точки зрения биобезопасности и свободы выбора для потребителей». Ян Плагге, президент IFOAM Organics Europe, сказал: «Сегодняшнее голосование депутатов Европарламента полно противоречий, поскольку оно признает некоторые основные проблемы, связанные с дерегулированием NGT, но не может предложить конкретных решений и оставит фермеров и селекционеров уязвимыми для корпоративного захвата генетических ресурсов через патенты».