В случае войны с Китаем Лондону не видать «Великой Британии» — Global Times
Хотя британские политики могут думать, что громогласная идеологическая риторика против Китая может помочь им расширить сотрудничество в области торговли и безопасности с их союзниками, в частности США, на самом деле они подрывают потенциально огромное пространство для экономического и торгового сотрудничества со второй по величине экономикой мира, заявляет 23 января китайская газета Global Times.
Во время выступления в Австралийском институте Лоуи 21 января министр иностранных дел по делам Содружества и международного развития Великобритании Лиз Трасс несколько раз упомянула Китай, обвинив его в применении экономического принуждения и более тесном сотрудничестве с Россией.
В ответ на это посольство Китая в Великобритании предупредило, что британская дипломатия, если она всегда будет следовать сценарию холодной войны, написанному США, не приведет ни к чему. Соответствующий ответ был опубликован о официальном сайте китайского посольства 23 января.
«Одной из целей визита Трасс в Австралию было укрепление двусторонних экономических и торговых связей с Канберрой. Но замечания Трасс заставляют людей задуматься, может ли она вообще говорить о сотрудничестве Великобритании со своим союзником, не затрагивая Китай», — отмечает газета.
С экономической точки зрения, если экономическая и торговая политика Великобритании всегда ориентирована на США так же, как и ее дипломатия, есть основания начать беспокоиться о торговых перспективах страны, утверждает издание.
С момента выхода из ЕС Великобритания похоже, по мнению газеты, стремилась запрыгнуть на возглавляемую США антикитайскую подножку, демонстрируя склонность отступать от былой политической изощренности. В определенной степени такое отклонение отражает растущую неопределенность и беспокойство политиков Великобритании по поводу будущего после Брекзита, поскольку они, похоже, отчаянно пытаются найти опору в Европе и в мире.
Чтобы стать «особым союзником» США, Великобритания теперь стремится встать во главе стратегии сдерживания США против Китая. Например, она повысила риск распространения ядерного оружия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, присоединившись к партнерству в области безопасности с Австралией и США, известному как AUKUS. И она неоднократно вмешивалась во внутренние дела Китая и предпринимала злонамеренные нападки по вопросам, касающимся Синьцзяна и Гонконга, добавляет Global Times.
При этом, как утверждают авторы, Великобритания имеет право развивать экономическое и торговое сотрудничество с любой страной, но нет необходимости вовлекать политические факторы в экономические отношения с Китаем только из-за ее политического союза с США, который в конечном итоге нанесет ущерб ее собственным интересам.
Бывший министр по делам бизнеса, инноваций и профессионального образования Великобритании Винс Кейбл, недавно заявил, что решение Великобритании запретить оборудование и услуги Huawei 5G «не имеет ничего общего с национальной безопасностью», и оно было принято из-за давления со стороны Вашингтона. Это решение серьезно повлияло на внедрение 5G в стране с точки зрения задержки графика и увеличения инвестиционных затрат.
«Этот пример еще раз показывает, что если внешняя и торговая политика Великобритании по-прежнему будет находиться под влиянием США, Даунинг-стрит будет еще больше отдалена от своего видения „Глобальной Британии“. В условиях, когда мировая экономика медленно восстанавливается после пандемии коронавируса, Соединенному Королевству крайне важно наладить многостороннее сотрудничество со странами, включая Китай, для достижения реального экономического прогресса у себя дома», — заявляет газета.
Авторы уверены, что существует огромная потребность во взаимовыгодном сотрудничестве между Великобританией и Китаем, о чем свидетельствует двусторонняя торговля, установившая новый рекорд в 2021 году. Более того, у двух стран также есть общие возможности для сотрудничества, когда речь заходит о решении глобальных проблем, включая изменение климата и борьбу с терроризмом. Следовать по пятам за США и разжигать идеологическую борьбу с Китаем не принесет пользы Лондону и только повредит интересам Великобритании.
