Конгресс США может провести слушания по НЛО

Изображение: Анна Малашенкова © Красная Весна
НЛО
НЛО

Конгресс США «серьезно» относится к вопросу о контактах с НЛО и ему небезразличны факты, заявил член палаты представителей Тим Берчетт, республиканец от штата Теннесси и член комитета по надзору Палаты представителей 18 июня в интервью сайту Daily Wire.

Республиканцы в конгрессе США начали планировать слушания по НЛО после того, как бывший боевой офицер Афганистана и ветеран разведки Дэвид Чарльз Груш сообщил конгрессу и генеральному инспектору разведывательного сообщества, что у правительства есть неповрежденные и частично целые транспортные средства нечеловеческого происхождения.

Берчетт сказал в интервью Daily Wire, что он надеется, что слушания раскроют правду о неопознанных аномальных явлениях и что правительственные чиновники США перестанут танцевать вокруг этого вопроса.

«Я хочу поговорить с людьми, которые что-то видели и могут предоставить некоторые доказательства того, что происходит. На самом деле, если мы сможем раскрыть некоторые вещи, некоторые новые факты — но нужно пригласить к нам людей, которые видели что-то, которым можно доверять и просто прекратите нести всякую ерунду, — сказал он. — Меня интересуют только факты».

Берчетт также сказал, что, по его мнению, правительственные чиновники знают, что происходит с НЛО, и имеют все файлы по этому вопросу, но хранят молчание. Он говорит, что хочет докопаться до сути, а не «подпасть под коррупцию» со стороны государственных органов, стремящихся скрыть проблему.

«Я надеюсь, что мы покажем американской общественности, что мы серьезно относимся к этому вопросу — недавний опрос показал, что более половины людей верят в это — и что мы немного приблизимся к тому, чтобы разобраться в этом. И мы покажем американской общественности, что это сокрытие… и что среди нас есть группа, которая хочет, чтобы это произошло — и, надеюсь, нас не коррумпируют», — сказал он.

Дата слушания по делу об НЛО все еще неясна, поскольку, по словам Берчетта, его комитет все еще ждет одобрения нескольких человек для дачи показаний.

Берчетт также заявил на телеканале NewsMax, что правительство США с 1947 года скрывает правду об Розуэлловском инциденте. В ответ на вопрос ведущего, считает ли он, что правительство скрывает информацию, конгрессмен заявил: «Да, на 100% с 1947 года Розуэлл. …военные сказали, что мы нашли тарелку, а затем на следующий день они выгнали этого несчастного офицера и заявили, что он держит кусок воздушный шар и говорит: „Нет, на самом деле это был воздушный шар“, что, по-видимому, было совершенно секретной программой в то время, и они никогда бы не раскрыли ее никоим образом».

Во время недавнего появления на NewsNation Берчетт сделал аналогичные заявления, подразумевая, что правительство скрывает информацию об инопланетянах, потому что они считают, что американское общество не может с этим справиться. Он заявил, что общество может справиться и пора раскрыть правду.

Комментарии
ico

Ольга Николаева 14:32 19.06.23 Выбор редакции

Скорее всего, результатом слушаний будет опровержение существования НЛО. В ответ на запрос конгресса о предоставлении документов об НЛО минобороны ответит, что у них ничего нет, кроме нескольких докладов о наблюдении необъяснимых явлений в воздухе. Что-то из этого уже было рассекречено при Трампе.

Напомним, ФБР отрицало наличие у них документа о коррумпированности Байденов до тех пор, пока ряд конгрессменов не заявили, что они их читали и назвали конкретную форму.

Аналогично может получиться и с НЛО. Пока конгрессмены не запросят конкретно документ с таким-то номером из такого-то архива, им будут рассказывать, что таких документов в природе не существует.

Например, NASA, как бы ничего не скрывает. Любой гражданин США может за несколько долларов запросить и получить любой снимок поверхности Марса или Луны. Однако снимков миллионы, а для получения конкретного нужно указать его номер в архиве. Обычный гражданин США не имеет средств запросить весь архив, а конкретного номера знать не может. 

В результате, хотя информация и несекретная, доступа к ней у широкой публики нет.

Обсудить в комментариях