Зеленский вещал бы из Канады, если бы РФ по-настоящему напала — политолог
Разницу между мнимой агрессией России и настоящим вторжением российской армии в поведении президента Украины Владимира Зеленского объяснил политолог Армен Гаспарян 22 сентября в комментарии «Украина.ру».
Политолог прокомментировал речь президента Украины Владимира Зеленского в видеообращении к генеральной ассамблее ООН, в которой Зеленский обвинил Россию в начале гражданской войны на востоке Украины.
«Если бы агрессия РФ против Украины была бы в реальной жизни, а не в воспаленных фантазиях Порошенко, которые, видимо, с гетманской булавой передались Зеленскому, то он бы о своих ощущениях и мировосприятии рассказывал, сидя в Канаде», — заявил Армен Гаспарян.
Журналист подчеркнул, что Зеленский полностью унаследовал набор штампов от предшественника Петра Порошенко. Речь Зеленского в риторике полностью повторяет риторику предшественника, он не добавил ничего нового.
Гаспарян уточнил, что главе Украины, прежде чем публично размышлять об уроках Второй мировой войны, стоило бы сходить на могилу деда-фронтовика и поразмыслить о том, каким человеком он является.
При власти Зеленского ликвидируется многое наследия советского прошлого от Победы в 1945 году, в этом году снесли мемориальную доску маршалу Жукову в Харькове.
Напомним, Зеленский в своей речи обвинил Россию в аннексии территорий, при этом умолчал о том, какую роль сыграли в развале Украины «герои» майдана Александр Турчинов и Арсений Яценюк.
