Микробиолог рассказал о происхождении китайского коронавируса

Фредерик Бантинг. Лаборатория. 1925
Фредерик Бантинг. Лаборатория. 1925

Коронавирус SARS-CoV-2 имеет природное происхождение и его не могли специально завезти в КНР, заявил заведующий лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ профессор Михаил Щелканов 28 марта в интервью РИА Новости.

«Этот вирус — природно-очаговый, и как все природно-очаговые вирусы он может циркулировать в популяции своего природного резервуара (летучих мышей в случае COVID-19 — прим. ИА Красная Весна) без участия человека. Межвидовой переход таких вирусов возможен, когда человек интенсифицирует популяционные взаимодействия, например, собирает большое количество диких животных для продажи на восточных рынках», — пояснил ученый.

Щелканов напомнил, что так произошло с SARS-CoV, с вирусом ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV), так же случилось и на рынке Уханя с эпидемиологически актуальным сегодня SARS-CoV-2.

Ученый считает, что нельзя обвинять Китай в том, что именно он вызвал гуманитарную катастрофу, так как это естественный процесс развития вируса. По-видимому, в Ухане и произошел этот переход вируса. Человечество еще не смогло остановить ни одну природно-очаговую инфекцию, и этот коронавирус не будет первым.

Щелканов полагает, что к природно-очаговым вирусам может быть применен один принцип — необходим постоянный мониторинг. Нужно следить за интенсификацией циркуляции вируса, чтобы ученые делали обоснованные выводы для принятия мер противодействия.

Читайте также: Эксперт по биооружию: COVID-19 — биологическое оружие, разработанное в США

Напомним, 20 марта бывший эксперт ООН по биологическому оружию Игорь Никулин заявил, что вирус был создан в военно-биологических лабораториях США.