Власти Казахстана планируют сократить импорт продуктов из России и ЕАЭС

Сокращение импорта продуктов сельского хозяйства и пищевой промышленности и наращивание внутреннего производства планируют осуществить власти Казахстана, заявил министр сельского хозяйства страны Сапархан Омаров 2 марта, сообщает Sputnik Казахстан.

В ходе выступления на заседании правительства во вторник, Омаров заявил, что министерство определило те продукты, по которым необходимо сократить импорт — это мясо птицы, колбасные изделия, сыры и творог, яблоки, сахар и рыба.

Согласно заявлению главы минсельхоза, внутренние мощности Казахстана не полностью покрывают потребность рынка в тех или иных позициях. Так, по сахару внутреннее производство обеспечивает только половину объема рынка, по мясу — 58% потребности, по яблокам — порядка 59%, по рыбе — чуть менее 61%.

Компенсировать сокращение импорта власти Казахстана планируют за счет наращивания внутреннего производства, и, по словам Омарова, на текущий момент уже определены проекты, которые позволят покрыть потребности рынка полностью.

«На сегодняшний день определен конкретный пул инвестиционных проектов по каждому из направлений на ближайшие три года», — подчеркнул он.

Напомним, что основными импортерами мяса, молочной продукции и сахара на рынок Казахстана являются сегодня страны ЕАЭС, включая Россию. Более того, в прошлом году этот объем рос. В 2020 году Россия ввезла в Казахстан больше, чем в 2019: на 11% молочной продукции, на 33,6% мяса крупного рогатого скота, на 56,3% мяса птицы и в 4,2 раза свинины.

Обеспеченность потребностей рынка продуктами внутреннего производства на 58–61% — это, в действительности, достаточно высокий показатель, говорящий о значительной продовольственной независимости.

В то время как полное покрытие потребности рынка целиком только внутренним производством означает вытеснение с него импортеров, зарубежного бизнеса. Поэтому очевидно, что политика сокращения импорта по этим категориям больно ударит по российскому капиталу.

Однако правила рыночной конкуренции никто не отменял, и насыщенность рынка любой страны товарами иностранного производства обусловлена не только внутренним производством или его отсутствием, но и коньюнктурой, уровнем цен и качества продукции. Но если речь идет о политическом решении, то, как говорится «если нельзя, но очень хочется, то можно»: власти изобретают разного рода протекционистские меры, налоги, сборы, усложнение регистрации, сертификации и иные таможенные, административные и законодательные препоны.

Обеспеченный подобного рода «прикрытием», народ страны-протекциониста может больше постарадать, чем получить: не сдерживаемые риском появления зарубежных конкурентов, внутренние производители не боятся задирать цены и обрушать качество производства. То есть народ будет платить больше за некачественный ширпотреб, зато отечественный.

Разовьется ли ситуация в Казахстане в этом направлении и последуют ли за заявлениями Омарова те или иные шаги законодательной власти, препятствующие импорту, или, напротив, принятые меры обеспечат Казахстан высококачественной и дешевой продукцией отечественного производства — вопрос пока открытый.