Минюст США заставил сотрудника Трампа изменить показания
ИТ-директор Мар-а-Лаго, участвовавший в обвинительном заключении по секретным документам против президента Дональда Трампа, изменил свои показания на обвиняющие Трампа, сообщает 23 августа сайт The Post Millenial.
Изменение показаний произошло после того, как специальный прокурор Джек Смит отправил ИТ-директору целевое письмо. Юсил Таверас, которого в обвинительном заключении по секретным документам в Мар-а-Лаго называли «сотрудником Трампа 4», работал ИТ-директором в клубе Трампа.
Таверас якобы разговаривал с главным специалистом по техническому обслуживанию в Мар-а-Лаго Карлосом Де Оливера, где они обсуждали удаление записей с камер в Мар-а-Лаго, и приказ сделать это исходил от «босса».
Кроме того, в обвинительном заключении фигурирует камердинер Трампа Уолт Наута. Таверас «неоднократно отрицал или утверждал, что не помнит никаких контактов или разговоров о видеозаписях с камер наблюдения в Мар-а-Лаго», как утверждает группа специальных адвокатов в судебных документах.
Однако Таверас отказался от своих показаний после смены юридического представителя со Стэнли Вудворда на государственного защитника в Вашингтоне, округ Колумбия. Специальный прокурор Смит заявил, что Таверас будет ключевым свидетелем против Трампа на предстоящем суде.
В июле в судебных документах утверждалось, что Таверас изменил свою историю, «отказал свои предыдущие ложные показания и предоставил информацию, которая обвиняла Науту, Де Оливейру и Трампа в попытках удалить записи с камер наблюдения».
Вудворд, адвокат, уволенный Таверасом, представлял его интересы наряду с Наутой и Де Оливерией. На прошлой неделе он написал, что ложные показания Тавераса не должны быть переданы в суд, поскольку они были получены в результате «неправомерного использования внеокружных процедур» в Вашингтоне, округ Колумбия, и попытки использовать их в качестве доказательства раскрывают не что иное, как попытку умалить полномочия суда Флориды над разбирательством по этому делу.
Смит и его команда, имеющие статус специального прокурора, заявили 22 августа, что показания, полученные за пределами округа, все равно должны быть представлены. судье по этому делу.
Помощник специального прокурора Дэвид Харбах отклонил аргумент Вудворда об исключении показаний, поскольку это поможет Вудворду «получить тактическое преимущество на суде за счет исключения весьма компрометирующих доказательств».
Смит предложил дату начала судебного разбирательства 2 января 2024 года, как раз перед первым голосованием на закрытом собрании в Айове.
Напомним, государственные защитники в округе Колумбия в деле 6 января делали все не для защиты своих подопечных, а для их запугивания и получения показаний о том, что это Трамп их побудил участвовать в штурме Капитолия. Членов же парамилитарных структур, по их словам, пытались заставить дать показания на руководителей этих организаций, чтобы осудить их за заговор. Взамен обещали условные сроки.
Отметим, что к чести арестованных по делу 6 января, а их сотни, оговорить Трампа и членов парамилитарных структур согласились единицы.
