Руководитель Департамента образования Москвы: наши критики — «ненужные»
Комментируя критику Департамента образования города Москвы (ДОгМ) со стороны администрации одной из московских школ, министр образования Москвы Исаак Калина назвал критикующих департамент «ненужными людьми» 15 февраля на городском селекторном совещании с директорами школ, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Отвечая на критику со стороны первого заместителя директора московской школы о несостоятельности механизма аутсорсинга в случае с уборкой снега, Калина заявил о том, что публичность и прозрачность — это «хорошее дело» и добавил:
«Ну замечательное проявление, на кого работает наш замдиректора по управлению ресурсами! Его не волнует, что дети падают, его волнует, что подрядчик обидится, из-за того, что требуется своевременная уборка снега».
Отметив, что специалисты ДОгМ обязательно проверят, появится ли в СМИ ответ на его слова, министр образования Москвы продолжил:
«Я понимаю, что 90% директоров то, что говорится каждый четверг уже надоело. Но коллеги, говорим, потому что где-то 5-10% вот таких комментаторов, которые вместо того, чтобы учиться работать, комментируют то, что поручает департамент. То, что контролирует департамент, то, что советует департамент — они вместо того, чтобы учиться работать, комментируют. Вот для них в пятнадцатый раз расскажем. Да и не надо им рассказывать, потому что бесполезно. Просто в каждой школе тысячи детей, которые из-за вот таких безграмотных управленцев-комментаторов, к сожалению, потом окажутся в очень плохом положении и наша задача страховать детей от вот таких горе-управленцев».
Заканчивая свое выступление, Калина выразил сожаление о том, что среди управленческих команд «всегда остаются люди, которые попали туда явно случайно». А директора не умеют избавляться от «ненужных людей», которые являются «вредными для школы».
Напомним, 10 февраля были опубликованы слова заместителя директора московского образовательного комплекса о недееспособности системы аутсорсинга в части, касающейся уборки снега, и тех сложностях и нарушениях антитеррористической безопасности, на которые идут многие административные команды, стремясь выполнить требования ДОгМ.
