В США выступили за то, чтобы НАТО приняло предложения РФ
Многие читатели газеты The Washington Post критически отнеслись к статье «Россия расширяет требования к Западу по гарантии безопасности, стремясь ограничить влияние США и НАТО на границах» журналистов Робина Диксона и Пола Сонна, опубликованной 18 декабря на сайте издания.
По мнению авторов статьи, Москва выдвинула «неприемлемые» требования, чтобы после отказа их выполнить найти оправдания для ввода войск на Украину. В комментариях были те, кто стал писать про «угрозы» со стороны России, но также были те, кто начал возмущаться такими выводами.
«Мне очень жаль, но это НАТО подошло к нашим границам, а не наоборот. В том числе путем организации переворотов в бывших республиках СССР. А теперь у кого-то есть наглость обвинять нас в чем-то?» — написал пользователь под ником Alex Sosnovvsky.
Он также заявил о том, что пытаться договориться с НАТО и США бесполезно. Alex Sosnovvsky заявил, что будущее России только в союзе с Китаем.
«Нет необходимости разжигать Третью мировую войну, когда у США нет никаких жизненных интересов на Украине», — отметил читатель, зарегистрированный как SvenDog.
Среди комментаторов были также те, кто выступил за прагматичный подход: уступить в обмен на уступки с российской стороны.
«Просто примите все требования России, но в обмен пусть она прекратит отношения с Китаем», — написал пользователь USGovt.
Напомним, 17 декабря МИД РФ распространил два проекта соглашений с Вашингтоном и НАТО по обеспечению правовых гарантий безопасности. Москва предложила сторонам официально отказаться от расширения на восток и от создания военных баз на территории стран, ранее входивших в СССР.
Также российская сторона предложила взаимно отказаться от размещения вооруженных сил и вооружений в тех районах, в которых это воспринималось бы как угроза безопасности другой стороне. Кроме того, Москва предложила Вашингтону вернуть принцип неразвертывания ракет средней и меньшей дальности наземного базирования вне национальных территорий.
