Дискуссию по COVID-19 заменило грубое затыкание другого мнения — эксперт

Изображение: Рене Магритт. Суть дела. 1928
Удушающая цензура
Удушающая цензура

Грубое и агрессивное затыкание альтернативного мнения в вопросе происхождения COVID-19 заменило нормальную научную дискуссию, заявил международный эксперт по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидер коалиции «Единое здоровье» (Армения) Григор Григорян, 8 января сообщило издание Verelq.am.

Эксперт подчеркнул, что в начале 2020-го года мир был объят ужасом от поступающей информации о смертях от COVID-19, а население верило всем легендам, «которые ему методично скармливали посредством СМИ».

Григорян также отметил, что ВОЗ и профильные медицинские организации так и не смогли доказать версию природного происхождения возбудителя COVID-19.

«В вопросе природного резервуара возбудителя COVID-19 вышел конфуз, потому все попытки представить COVID-19 в качестве зоонозной природно-очаговой инфекции и доказать ее природную очаговость не удалось. Все попытки приписать роль природного резервуара панголинам, летучим мышам, и другим животным китайской фауны не увенчались успехом, потому что у них не удалось выделить штамм возбудителя аналогичный тому, который был выделен у „нулевого пациента COVID-19“ в Ухане», — отметил эксперт.

Григорян подчеркнул, что все попытки представить выделенные у животных штаммы в качестве исходных и заявления об их якобы 96%-ной аналогии с выделенным у «нулевого пациента» штаммом также потерпели крах, встретив аргументированную критику профессионального сообщества.

«И тогда, архитекторы и инженеры „пандемии COVID-19“ решили без дальнейших церемоний грубо заглушить эти мнения, в результате чего, те, кто их выражал, столкнулись с волной такой агрессивной и граничащей с фашизмом нетерпимости, что стыдно даже вспоминать», — подытожил Григорян.