Кому стыд? В Сети разошлись в оценке статьи Путина о защите истории

Статью президента РФ Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» обсудили пользователи сети Интернет 19 июня на платформе сервиса «Яндекс.Новости».

Одним из самых популярных комментариев стало высказывание пользователя под ником Дмитрий, которое собрало более тысячи лайков. Дмитрий посчитал, что написание президентом России статьи о Великой Отечественной войне, крайне не обосновано в то время, когда страна пребывает в социальном неблагополучии.

Пользователи, пытавшиеся оппонировать Дмитрию, набирали такое же количество оценок, но уже дизлайков:

Другой пользователь, Антон Маковский, также отметил социальное неблагополучие России и посоветовал президенту написать статью на более животрепещущую, по его мнению, тему:

Некоторые посчитали, что президенту РФ следовало писать статью о сырье:

Пользователю Михаилу стало стыдно за то, что президент России изначально опубликовал свою статью на английском языке в американском журнале:

Однако Михаилу был дан ответ, что стыдиться надо тому, что статья о победе нашей страны в Великой Отечественной войне вызывает столько критики в самой России:

Были и комментарии пользователей, которые отметили важность вклада Советского Союза во Второй мировой войне, а также то, о двусмысленной роли США в этой войне:

Напоминаем, 19 июня статья Владимира Путина о Великой Отечественной войне была опубликова на сайте американского журнала National Interest. Спустя несколько часов после этого, публикация президента РФ появилась на сайте Кремля.