Украина настаивает на том, чтобы судиться против России в британском суде

Принуждение со стороны России, в результате которого Украина якобы выпустила еврооблигации на $3 млрд, не может быть предметом судебного разбирательства британского суда, поскольку отношения между государствами регулируются международным правом, — заявил королевский адвокат (QC, Queen’s Counsel) Марк Ховард, выступая в Верховном суде Великобритании, 13 ноября передает РБК.

Издание сообщает подробности спора между Украиной и Россией в Верховном суде Великобритании.

Требования Украины заключаются в признании незаконным выпуска страной еврооблигаций на общую сумму в $3 млрд. Такое требование украинская сторона обосновывает тем, что эмиссия (выпуск облигаций) проведена якобы под давлением (угрозой) России. Россия якобы угрожала тем, что прекратит двустороннюю торговлю или перекроет поставки газа на Украину.

В связи с этим королевский адвокат Марк Ховард, представляющий компанию The Law Debenture Trust — поверенного по выпуску еврооблигаций, которые полностью затем были переданы России, заявил позицию о том, что Верховный суд должен отказать Украине. Суд общей юрисдикции, руководствующийся национальным правом, по мнению адвоката, не правомочен рассматривать споры по международному праву.

Угроза государства, отметил адвокат, — это вовсе не та ситуация, когда президент ([России]) держит пистолет у виска другого президента ([Украины]), и потому «межгосударственная» угроза не может рассматриваться в национальном суде. Такой спор должен рассматриваться судом, который руководствуется международным правом.

Украина, в свою очередь, настаивает, что рассмотрение споров в Верховном суде Великобритании является условием выпуска евробондов.

Суд может вынести решение по делу в течение нескольких месяцев, по результатам рассмотрения всех позиций.