Зачем Запад разгоняет миф о русской «космической угрозе»?
Информационная кампания Запада, направленная на формирование образа России как угрозы в космическом пространстве, призвана оправдать дальнейшее финансирование собственных программ по милитаризации космоса как «ответных мер» против действий России, сообщает редакция ИА Красная Весна.
В последние годы западные страны, в первую очередь США и Великобритания, всё чаще заявляют о российских «спутниках-перехватчиках» и «космическом оружии». При этом эти обвинения не подкрепляются неопровержимыми доказательствами.
В начале февраля начальник космического командования германской армии генерал-майор Михаэль Траут в интервью британскому изданию Financial Times сообщил, что российские космические аппараты «Луч-1» и «Луч-2» подозреваются в ведении разведки техническими средствами, так как «они подолгу остаются вблизи западных спутников связи» и могут перехватывать информацию «как минимум с десяти ключевых геостационарных спутников, находящихся над Европой».
По мнению представителей разведки, полученные данные могут позволить Москве маневрировать траекториями спутников или выводить их из строя. Европейские спутники, к которым приближаются «Луч-1» и «Луч-2», используются в основном в гражданских целях, таких как спутниковое телевидение, но также передают конфиденциальные правительственные и некоторые военные сообщения. Поэтому особые опасения у Запада вызывает отсутствие шифрования управляющих сигналов у многих европейских аппаратов, запущенных без современных средств защиты.
В сентябре прошлого года министр обороны Германии Борис Писториус на Берлинской конференции лидеров космической отрасли заявил: «Деятельность России представляет собой серьезную угрозу для всех нас, особенно в космическом пространстве. Угроза, которую мы больше не можем игнорировать».
Подобные заявления создают в общественном пространстве картину «реальной российской угрозы» что, в свою очередь, снимает возможные вопросы о целесообразности многомиллиардных расходов на западные космические военные программы.
Делая такие заявления, представители западных стран, мягко говоря, сильно лукавят. Прямо сейчас на околоземной орбите находится более 9500 рабочих спутников Starlink, которые в вооруженном конфликте работают на стороне Украины, обеспечивая связь для подразделений ВСУ.
Кроме того, в США полным ходом реализуется масштабная военная космическая программа. В январе 2025 года администрация Дональда Трампа инициировала создание системы ПРО «Золотой купол» (Golden Dome), предполагающей вывод на орбиту до 200 ударных спутников с ракетами-перехватчиками, боевыми лазерами и электромагнитными пушками, а также до 1000 спутников слежения.
Также в США проводится милитаризация коммерческого космического сектора — принята стратегия, согласно которой коммерческие спутники и данные интегрируются в боевую систему Космических сил. Учения Resolute Space 2025 стали примером, где частные компании напрямую участвовали в создании реалистичной боевой обстановки на орбите.
НАТО в июне 2025 года приняла Коммерческую космическую стратегию, закрепляющую использование гражданских спутников в условиях конфликтов. Альянс выделил 728 миллионов долларов на развитие космических возможностей и модернизацию Центра космических операций на базе Рамштайн. С 1 января 2026 года введена в строй система обмена данными AXE (Allied Exchange Environment) — закрытая база для управления космическими миссиями.
Юридической основой для реализации американских и европейских программ служат лакуны Договора по космосу 1967 года, запрещающего размещение в космосе только оружия массового уничтожения. Обычные вооружения — лазеры, кинетические перехватчики, электромагнитные пушки — под этот запрет не подпадают. Кроме того, США в 2002 году в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне 1972 г., который прямо запрещал создание систем ПРО космического базирования, поэтому юридических препятствий для «Золотого купола» больше не существует.
Россия и Китай с 2008 года предпринимают дипломатические попытки заключить международный договор о предотвращении размещения оружия в космосе. В феврале и апреле 2024 года Россия вносила в СБ ООН проект резолюции с призывом запретить вывод любого оружия в космос. США и их союзники заблокировали ее. Параллельно США и Япония предложили альтернативную резолюцию, которая закрепляла существующее технологическое превосходство Вашингтона. Россия наложила на нее вето, так как США предлагали запретить то, что и так запрещено, отказываясь запрещать то, что они реально разрабатывают.
Примечательно, что обвинения в адрес России часто звучат в моменты, когда Москва выдвигает предложения о недопустимости милитаризации космоса. Так было, например, в мае 2024 года, когда США заявили о российском запуске «противокосмического оружия» как раз во время голосования в Совете Безопасности ООН по российской резолюции. Это позволило западным странам представить себя как сторону, реагирующую на угрозу, а не блокирующую мирные инициативы.
Очевидно, что и Россия, и другие державы, включая США и Китай, активно развивают космические технологии, включая наращивание на орбите спутников слежения и противоспутниковые возможности. Однако превращение этой деятельности в инструмент информационно-политической войны служит конкретным целям: риторика о «российской космической угрозе» — это современный стратегический инструмент для оправдания милитаризации космоса, финансовых трат, технологического сдерживания конкурентов и сохранения доминирования в условиях, когда старые договоры утрачивают силу, а новые не заключаются.
