Конституционный суд ФРГ разрешил принуждать к прививке от кори

Изображение: Ольга Скопина © ИА Красная Весна
Вакцинация
Вакцинация

Принуждение к вакцинации от кори соответствует требованиям конституции ФРГ, постановил первый сенат конституционного суда (КС) ФРГ, 18 августа сообщает пресс-служба конституционного суда ФРГ.

КС ФРГ отклонил жалобы истцов против положений федерального закона о защите от инфекций, обязующих родителей доказывать наличие у детей коревых прививок для посещения детских садов.

Истцы попытались отстоять свое естественное право на воспитание своих детей, а также право детей на их физическую неприкосновенность, которое нарушается в случае вакцинации. В постановлении КС ФРГ утвердил, что ориентированная на «благополучие ребенка» забота о здоровье ребенка ограничивает свободу родителей в их противодействии стандартам медицинского здравого смысла.

Напомним, закон о защите от инфекций, обязующий родителей в Германии прививать детей от кори, был принят в 2018 году, закон вступил в силу 1 марта 2020. Сразу же по принятии закона в КС ФРГ поступили срочные иски против этого закона. Несмотря на срочность исков, решение по ним было принято только 21 июля 2022 года. Согласно положениям этого закона, родители, не доказавшие наличие у их детей прививки от кори, не получат место в детских воспитательных учреждениях. Школьники без прививок не освобождаются от посещения школ, но их родители должны быть оштрафованы на 2500 евро, причем одноразовая уплата штрафа не освобождает от исполнения закона и дальнейших репрессивных мер против его нарушителей.

Комментарий редакции

Несмотря на затянутое рассмотрение срочных исков, КС ФРГ не нашел иного способа допустить принудительную вакцинацию кроме как через применение ювенального термина «благополучие ребенка». Понятие «благополучие ребенка» не имеет четкого определения в немецком праве. Оно предполагает, что благополучие каждого отдельного ребенка будут рассматривать служащие, чиновники или врачи на местах и, естественно, в каждом отдельном случае с размытыми критериями благополучия (у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий).

Многие, может быть, скажут, что это в случае кори и хорошо. Нужно, мол, преодолеть опасную болезнь. Но нас в этом случае больше интересует юридический и политический прецедент. Малочисленная группа противников обязательной прививки против кори была использована немецкими властями в качестве модели, на которой отработали процесс подавления сопротивления против нарушения конституционных прав и принуждения к вакцинации.