Беспокойство ученых о судьбе Израиля и Палестины увеличилось
Политика Израиля в Палестине — это политика апартеида, конфликт двух государств дошел до финальной точки, считает все большее количество ученых, рассказали профессор политологии и международных отношений Школы международных отношений Эллиота Марк Линч и старший научный сотрудник Центра ближневосточной политики Брукингского института Шибли Телами, 20 сентября сообщает пресс-служба института.
Они провели два опроса ученых из Американской ассоциации политических наук, которые занимаются вопросами ближневосточной политики, состоящих в Секции политики Ближнего Востока и Северной Африки и Ассоциации ближневосточных исследований.
Подавляющее большинство этих экспертов говорят на региональных языках, провели значительное время на Ближнем Востоке и посвятили свою профессиональную жизнь тщательному изучению региона и его политики, рассказали исследователи.
Всего в опросе участвовало 557 политологов и специалистов по другим дисциплинам. Первое исследование было проведено в феврале, второе в августе.
Оказалось, что на пять процентных пунктов с 52% до 57% увеличилось количество ученых, которые более не видят возможности сосуществования двух государств Израиля и Палестины. Они считают, что создание таких государств не решает накопившиеся в регионе противоречия.
Также увеличилось количество ученых, которые определили нынешнюю ситуацию как «реальность единого государства, в котором проводится политика апартеида». В феврале так считало 59% опрошенных, сейчас 65%.
Они предположили, что изменение мнения ученых могло произойти после ситуации вокруг выселения палестинских семей из домов в Иерусалиме, которая привлекла внимание мировой общественности. Также на мнение ученых могли повлиять отчеты Human Rights Watch и израильской правозащитной организации B’Tselem, которые описывают политику Израиля на территории Палестины как апартеид.
Очевидно, международное давление на Израиль нарастает. Это можно связать с политикой Соединенных Штатов в Афганистане, которая привела к усилению талибов (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и к политике в регионе в целом, которая привела к так называемой «Арабской весне», серии восстаний в разных странах под лозунгом «Народ хочет падения режима».
Можно увидеть, что Соединенным Штатам необходим в регионе рост хаоса, который согласуется с новой «Стратегией мирового беспорядка», в рамках которой единственным островом стабильности в мире должны стать Соединенные Штаты. Это позволит им привлечь инвестиции и сохранить мировое господство.
Политику Израиля же можно назвать стабилизирующей регион.
