1. Экономическая война
  2. Сельское хозяйство ЕС
Брюссель, / ИА Красная Весна

Профсоюз фермеров Европы раскритиковал «борьбу» с мошенничеством с медом

Изображение: Цитата из м∕ф «Винни-Пух». Реж. Фёдор Хитрук. 1969. СССР
Я тучка, а вовсе не медведь!
Я тучка, а вовсе не медведь!

Предложения Еврокомиссии по борьбе с мошенничеством с медом недостаточно для того, чтобы остановить недобросовестную конкуренцию для европейских пчеловодов и введение потребителей в заблуждение. Таково мнение рабочей группы по меду крупнейшего в Европе представительного органа фермеров и агрокооперативов Copa-Cogeca (WPOH), 28 апреля сообщает голландский портал Nieuwe Oogst.

Исследование, проведенное по заказу Еврокомиссии (ЕК), показывает, что почти в половине (46%) из 320 протестированных образцов импортного меда были добавки сахарного сиропа. Это одна из причин, по которой ЕК на этой неделе представила предложение о пересмотре стандартов маркетинга. Теперь на упаковке медовых продуктов должны быть указаны все страны происхождения — как государства ЕС, так и третьи страны.

WPOH ожидает, что обязательная маркировка происхождения повысит прозрачность данных для потребителей. Тем не менее зонтичная организация заявила, что таких действий абсолютно недостаточно, чтобы остановить мошенничество с медом. Она призывает к созданию общего медового центра, где будет храниться список лабораторных методов выявления мошенничества.

WPOH также подчеркивает важность пчеловодства для производства продуктов питания. По ее данным, без пчеловодов опыление огромного количества сельхозкультур будет недостаточным или его не будет вовсе. Именно поэтому важно, чтобы выживание европейских пчеловодов было гарантировано, считают в организации. Члены WPOH сообщили, что довели свои взгляды до депутатов Европарламента, чтобы те могли скорректировать предложение.