Для США убийство Хашогги не так страшно, как арест Навального — Global Times
США различают жестокое убийство саудовского журналиста Джамаля Хашогги и преследования российского оппозиционера Алексея Навального как «два разные» нарушения прав человека и не в пользу России, говорится в редакционной статье газеты Global Times от 1 апреля.
Госдепартамент США опубликовал свои ежегодные страновые доклады о практике в области прав человека. В этой серии докладов критиковались так называемые «нарушения прав человека» в некоторых основных объектах геополитических атак США, включая Китай, Россию, Мьянму, Венесуэлу и Белоруссию. Он также выдвинул вопиющие обвинения в «геноциде» и «преступлениях против человечности» в Синьцзян-Уйгурском автономном районе на северо-западе Китая.
Во время пресс-конференции, посвященной докладу, госсекретарь США Энтони Блинкен сказал, что администрация Байдена «будет противостоять нарушениям прав человека, где бы они ни происходили, независимо от того, являются ли виновные противниками или партнерами». Он признал, что у США также «есть работа дома», включая борьбу с системным расизмом. Однако он тогда подчеркнул, что Вашингтон занимается своими проблемами «при свете дня, с полной прозрачностью». Он имел в виду, что характер проблем прав человека в США отличается от других стран.
«США лучше всего чувствуют себя в вопросах прав человека. Но соответствующие слова и дела страны все чаще превращаются в шоу двойных стандартов. В то время как США с гордостью коснулись своего собственного системного расизма, они злобно заклеймили усилия Китая по борьбе с экстремизмом в Синьцзяне как „геноцид“ и „преступления против человечности“. США обвинили своего союзника Саудовскую Аравию в жестоком убийстве журналиста Джамаля Хашогги, а также обвинили Россию в преследовании российского оппозиционера Алексея Навального. Однако обвинения и меры, предпринятые Вашингтоном в этих двух случаях, совершенно разные», — говорится в статье.
Если нужны доклады о практике в области прав человека в разных странах, то это должно быть обязанностью ООН. И тем не менее, отмечает издание, Вашингтон стал «водителем на заднем сиденье» в этом вопросе. В основном вся эта «каша» с защитой прав человека связана с намерением США преследовать свои геополитические интересы. США должны изображать себя «маяком» во имя собственной гегемонии. И право определять права человека является краеугольным камнем поддержания этого «света маяка».
«Сами США потерпели неудачу в вопросах прав человека, но они любят читать лекции другим… Диалоги по правам человека между Китаем и США стали бессмысленными. В области прав человека обеим сторонам ничего не остается, кроме борьбы „око за око“», — отмечает редакция.
