Компания Repsol объяснила разлив нефти в Перу резким движением судна
Ответственность за разлив нефти в Перу два года назад несет третья сторона, заявил представитель нефтяной транснациональной компании Repsol во время выступления перед комиссией конгресса Перу. Об этом 6 января сообщает RT.
«Авария была вызвана резким движением судна, которое, сместившись более чем на 60 метров, врезалось в наши объекты и разрушило их», — рассказал представитель Repsol.
В компании рассказали, что поскольку авария была вызвана третьей стороной (судном), то они берут на себя ответственность за все последствия. На сегодняшний день компанией «выделено более 1 миллиарда солей (около 270 миллионов долларов) на очистку, восстановление и компенсацию пострадавшим».
Директор Repsol по коммуникациям и институциональным связям Луис Васкес вошел в комиссию по делам народов Анд, Амазонки и Афроперуанцев, окружающей среды и экологии, чтобы изложить позицию компании и ответить на вопросы.
Компенсация пострадавшим в результате разлива нефти является еще одной вехой для Repsol. Однако рыбаки заявляют в комиссии, что то, что было дано, не соответствует их экономической реальности.
«Помимо общей причины разлива, это прискорбная авария, о которой мы глубоко сожалеем, потому что она произошла на наших объектах, мы взяли на себя ответственность», — настаивал Васкес. При этом перуанские рыбаки по-прежнему требуют справедливой компенсации.
Со своей стороны, председатель парламентской комиссии Рут Луке раскритиковала Repsol за то, что компания говорила о «незначительных ошибках, но пляжи не восстановлены, а пострадавшее население не возобновило свою деятельность: ни рыболовство, ни торговлю».
Напомним, разлив нефти возле берегов Перу, произошедший 15 января 2022 года, затронул прямо или косвенно более 700 000 жителей Перу, нанес серьезный ущерб окружающей среде и привел к загрязнению нескольких пляжей страны.
Изначально Repsol объяснил инцидент большими волнами, вызванными извержением вулкана на острове Тонга, по другую сторону Тихого океана. При этом правительство Перу обвинило компанию в совершении «страшной экологической катастрофы, произошедшей в Лиме за последнее время». Позднее в компании признали вину, сославшись на производственный брак при соединении труб.
