Эксперт: Собчак стоит нанять более грамотных экономических консультантов

Изображение: Грук Андрей © ИА Красная Весна
Школа
Школа

Слова Ксении Собчак о либерализации экономики как средстве выхода из кризисов в США — грубая ошибка, заявил вице-президент Международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр» Юрий Вульфович Бялый 18 декабря, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Методы «либерализации экономики, поддержки частной собственности, предпринимателей, малого и среднего бизнеса», предложенные Ксенией Собчак для выхода России из тяжелой экономической ситуации, не использовались в Америке ни в 2008 году, ни тем более во время Великой депрессии.

Как пояснил корреспонденту Ю.В. Бялый, «во время Великой депрессии экономическая команда президента США Франклина Делано Рузвельта прибегла для выхода из кризиса к беспрецедентным для США мерам жесточайшего государственного регулирования экономики, включая прямое директивное управление ключевыми сегментами экономики при помощи специально созданных профильных „Администраций“, провела тотальную экспроприацию золота (в том числе, золотых монет) у граждан и частно-корпоративного сектора, ликвидацию огромного количества банков, а также организацию прямой и опосредованной (созданием государственных рабочих мест) помощи неимущим и безработным. За что, кстати, оппоненты объявляли Рузвельта „социалистом“ и даже „тайным коммунистом“».

И это не имеет ничего общего с кризисом 2008 года, из которого, строго говоря, США не вышли до сих пор: «Федеральная Резервная система (ФРС, Центробанк) США пыталась вывести страну из кризиса 2008 г. методами, прямо противоположными действиям администрации Рузвельта. Прежде всего — беспрецедентной „накачкой“ экономики новыми почти „бесплатными“ деньгами, то есть фактически переливом накопленных банковских и корпоративных долгов на баланс ФРС и в государственный долг.

В результате за несколько этапов этой операции (так называемых „количественных смягчений“) баланс ФРС вырос с 0,9 трлн долл до 4,4 трлн долл, государственный долг США увеличился с 9 трлн долл до более чем 20 трлн долл, а почти все „влитые“ в экономику новые деньги пошли не в реальный рост национальной экономики (инфраструктурные и производственные проекты), а на фондовые и валютные спекулятивные рынки».

Поэтому, подчеркнул Ю.В. Бялый, «сейчас ФРС хочет, но не может затормозить спекуляции хотя бы быстрым подъемом ключевой ставки, поскольку в этом случае обслуживание госдолга (выплаты процентов) будет съедать львиную часть национального дохода. И все больше американских экономистов буквально кричат о том, что выросший до невероятных размеров спекулятивный „пузырь“ американских (и отчасти мировых) фондовых рынков грозит скорым взрывом. А далее — новым, еще более опасным, чем так и не завершившийся кризис 2008 года, американским и глобальным кризисом».

Что касается аналогичного применения метода количественного смягчения к российской экономике, то, по мнению эксперта, это попросту невозможно: «Россия, с ее узкими международными рынками обращения национального рубля, не может провести ничего подобного программам американского „количественного смягчения“ просто потому, что замыкание масштабной рублевой эмиссии в национальных экономических рамках не приведет ни к чему, кроме взрывного роста инфляции».

Однако меры, предпринятые Рузвельтом во время Великой депрессии, могут оказаться эффективными для нашей страны: «Насыщать российскую экономику деньгами для развития можно и нужно, но совершенно другими методами, адресно на целевые программы и под жестким государственным контролем. Это должно быть в чем-то подобно мерам администрации Рузвельта, но никак не нынешним мерам ФРС. И это никак не похоже на рекомендуемую госпожой Собчак либерализацию».

«Госпоже кандидату в президенты стоит повышать свою экономическую грамотность, а также подбирать более профессиональных (и менее ангажированных) экономических консультантов», — отметил Ю.В.Бялый.

Напомним, что 16 декабря во время встречи с избирателями в Екатеринбурге Ксения Собчак заявила, что Россия не может свести на сегодняшний момент свой бюджет «самостоятельно, без какой-либо помощи».

Выход из этой ситуации Ксения Собчак увидела в «либерализации экономики, поддержке частной собственности, предпринимателей, малого и среднего бизнеса». Именно это, по ее мнению, «собственно, тот единственный путь, который вытащил Америку из кризиса 2008 года и, в общем, в годы Великой депрессии».