1. Политическая война
  2. Внешняя политика Греции
Афины, / ИА Красная Весна

В Греции объяснили, почему не поддержали резолюцию по Израилю и Палестине

Чарльз Спенслей. Политический аргумент. 1950
Чарльз Спенслей. Политический аргумент. 1950

Четыре причины, почему Греция воздержалась при голосовании в ООН по резолюции, призывающей к прекращению огня стороны палестино-израильского конфликта, опубликовала со ссылкой на дипломатические источники 28 октября греческая газета Proto Thema.

Источники заявили, что Греция последовательно придерживается «сбалансированной позиции», уважает международное право и подчеркивает необходимость защищать мирное население.

Первая причина, по которой Греция не стала голосовать за резолюцию с призывом к перемирию, по версии греческих дипломатических источников, состоит в том, что воздержание не означает голосования против.

При этом уточняется, что такой своей позицией Греция якобы поспособствовала достижению порога 2/3 голосов за резолюцию, поскольку «не вошла в число присутствующих».

Вторая названная причина — единство с большинством стран Евросоюза. Отмечается, что воздержались еще 15 стран объединения, тогда как «за» и «против» проголосовали лишь 8 и 4 соответственно.

Третья причина — «творческий подход» греческой дипломатии. Республика якобы предложила некие меры, которые могли бы помочь достичь более широкой поддержки резолюции. Какие конкретно — издание не указывает.

Четвертой причиной не поддерживать резолюцию с призывом к перемирию для республики, призывающей защищать мирное население и придерживающейся «сбалансированной позиции», оказалось то, что Греция поддержала поправку Канады о прямом осуждении действий ХАМАС. С ее принятием, как утверждается «стало бы возможным принятие резолюции всеми странами». Однако, отмечает издание, поддержка самой этой поправки не достигла требуемого уровня 2/3 голосов.

Напомним, на голосовании 27 октября резолюцию поддержали 120 стран — членов ООН. 45 стран воздержались, 14 — проголосовали против.