Соцсети: искать виновников аварии нужно среди высшего руководства Норникеля
Главное, чтобы ответственность за аварию не свалили на руководство среднего звена «Норникеля», отмечают комментаторы 5 июня в социальной сети «Яндекс». Новости под новостью о финансировании «Норникелем» работ по восстановлению последствий разлива 20 тыс. тонн дизельного топлива 29 мая в Норильске на ТЭЦ-3.
«…С него /[Потанина/] надо взять штраф за загрязнение окружающей среды и привлечь к ответственности не «стрелочника», а руководство комбината, которое скрыло аварию, руководство МЧС республики, прокуратуру», — отмечает комментатор ЮРИЙ РУСИН.
«Я лично знаю Славу Старостина, и знаю как работает вертикаль власти в НТЭК… От начальника цеха там ничего не зависит, там надо копать выше…», — пишет пользователь под ником Джон Сильвер. — «Начальник цеха делал целую кучу заявок на ремонт резервуара… Потом хотя бы на диагностику (она дешевле)…Все они были отклонены за ненадобностью и за „нерациональностью истользованию средств“ Вот как то так…».
В тоже самое время руководство компании обвиняется не только в том, что не тратило деньги на модернизацию оборудования, но и в том, что принимало мало участия в устранении аварии.
«Посмотрите на другие резервуары, которые рядом стоят с аварийным резервуаром, посмотрите на оборудование как выглядит. Территория как после бомбежки. Да там деньги вообще не вкладываются ни в техническое обслуживание, ни в ремонт. Про модернизацию оборудования и не слышали наверное! Но это не вино руководителя на месте, а верхушка Кампании. Где в уборке аварийные бригады норильского никеля?! Почему МЧС и другие нефтяные Кампании отдуваются?», — пишет комментатор Алексей 777.
«…Есть плановая диагностика резервуара и резервуарного оборудования., а есть еще инспекция ростехнадзора, которая 1 раз в 5 лет проверяет объект. так кто виноват?! или вы считаете что представители кампании на этот объект ни разу не приезжали и не видели состояние объекта?!», — продолжает ниже Алексей 777.
«Показывали в новостьях, все ржавое, трубы, все запущено, развалины, мусор кругом. И это все у одного из самых богатых людей России, поэтому и богатый наверное. Еще одолжение делает, конесно за свой счет и в коротткие сроки все остальное приаести в порядок, не миллиарды рублей, а десятки миллиардов надо тратить. А вообще, он должен был оказаться первым за рещеткой, а не начальник какого то цеха», — прокомментировал пользователь NHSaleh.
В целом пользователи считают, что руководство «Норникеля» должно было вкладывать прибыль от работы компании в модернизацию оборудования. Раз оно этого не делало, то основную тяжесть по устранению последствий аварии должен взять на себя «Норникель», при этом это не должно лечь тяжким бременем на плечи рядовых сотрудников компании. Ответственность за состояние оборудования и за аварию должно нести высшее руководство, а не руководители среднего звена.
