ФАС не выявила нарушений в Алтайском крае в связи с повышением цен на сахар

Нарушений в Алтайском крае антимонопольного законодательства торговыми сетями и производителями сахара не выявлено, сообщил руководитель Алтайского краевого УФАС России Степан Поспелов, пишет 17 марта газета «Алтайская правда».

Поспелов считает, что пустые полки магазинов и увеличение цены на сахар носят временный характер и вызваны ажиотажным спросом населения. Как заверил руководитель ведомства, по данным Минсельхоза, Россия полностью обеспечивает себя ключевыми продовольственными товарами, в число которых входит и сахар.

«Запасы сахара достаточны для удовлетворения внутреннего спроса. При снижении возникшего спроса объемы поставок и ценовая ситуация на рынке должны быть сбалансированы», — сказал Поспелов.

Он пояснил, что повлиять напрямую на ценообразование Федеральная антимонопольная России без оснований не может. Ведомство может вмешаться в ситуацию, только если обнаружится сговор торговых сетей или производителей товара на повышение цен. ФАС также способна отреагировать на повышение или снижение цен компанией-монополистом, если это ущемляет интересы других участников рынка.

Поспелов заверил, что Алтайское краевое УФАС России постоянно мониторит в регионе цены на социально значимые продукты питания, в том числе на сахар. «При выявлении нарушений антимонопольного законодательства, ведомство незамедлительно принимает меры реагирования — от предостережений до возбуждения антимонопольных дел», — пообещал Поспелов.

Отмечается, что Центральный аппарат ФАС России принял меры, исключающие ущемление интересов участников рынка. Так, Антимонопольная служба направила соответствующие письма всем сахарным заводам страны с предупреждением, что если они нарушат заключенные с оптовиками и торговыми сетями договоры, снизив объемы поставки или отказавшись от отгрузки продукции, контролирующее ведомство непременно заинтересуется ими.

Помимо этого, ФАС России вышла в Государственную думу с предложением распространить антимонопольные запреты не только на доминирующие компании, но и на других участников рынка, в том числе и на посредников. Основанием для такого запрета может быть рост цен. Уже подготовлены соответствующие предложения, и ведомство попросило Госдуму рассмотреть их в ближайшее время.