Нидерланды заявили о возобновлении дела MH17 в связи с незакрытием неба

Изображение: Ляшко Юрий © ИА Красная Весна
Тень Boeing
Тень Boeing

Голландский МИД заявил о намерениях провести дополнительное расследование ситуации с крушением рейса MH17 на востоке Украины в 2014 году по вопросу о том, почему в день крушения полеты над Украиной не были запрещены, сообщил представитель МИД Нидерландов Бо де Конинг 25 июня в комментарии РИА Новости.

Представитель министерства указал, в частности, что исполняющая обязанности министра иностранных дел Сигрид Кааг намерена вновь поставить перед парламентом вопрос о причинах разрешения полетов над зоной боевых действий на Юго-Востоке Украины «на более позднем этапе».

«Новая информация об этом (о дополнительном расследовании по незакрытию неба над зоной боевых действий — прим. ИА Красная Весна) появится летом», — уточнил Конинг.

Намерение МИД снова приступить к расследованию вопроса, который власти Нидерландов считали окончательно разрешенным, связано с бурными дебатами в нижней палате парламента — палате представителей, — многие из парламентариев оказались неудовлетворенными выводами Фонда безопасности полетов (Flight Safety Foundation).

Согласно отчету Фонда, правительство Украины не располагало информацией об опасности полетов над Донбассом гражданской авиации в июле 2014 года, когда рейс MH17 был сбит над зоной боевых действий на востоке Украины.

Голландские парламентарии указали, что представленная в отчете Фонда информация слишком скудна и что в связи с этим требуется дополнительное расследование.

Некоторые парламентарии заявили, что «разочарованы» отчетом, поскольку информации, на которой основаны выводы Фонда, недостаточно.

В свою очередь исполняющая обязанности главы МИД Нидерландов Сигрид Кааг пояснила, что понимает парламентариев, однако оговорилась, что не ждет от дополнительного расследования каких-то новых данных.

Напомним, что российская сторона последовательно заявляла об ответственности украинских властей за незакрытие неба над зоной боевых действий и называло этот вопрос ключевым для объективного расследования и разрешения дела.