Статистический анализ показал миллионы лишних голосов за Байдена

Изображение: Цитата из к/ф Двадцать одно. Реж. Роберт Лукетич. 2008. США
Статистика
Статистика

8 144 000 лишних голосов за Джо Байдена насчитал капитан военной разведки в отставке, бывший военный аналитик Сет Кешел. 2 августа он опубликовал результаты своего анализа в Telegram.

Анализ Сета Кешела основан на анализе тенденций в современную политическую эпоху, с учетом роста / убыли населения в каждом избирательном округе, недавней истории избирателей и регистрационной информации, включая регистрацию по партиям, особенно число новых регистраций за ту или иную партию за последние 4 года.

Например, в Пенсильвании, в которой Трамп победил в 2016 году, число новых сторонников республиканской партии превышает число таковых у демократов в разы. Причем все новые сторонники республиканцев — это почти наверняка горячие сторонники Трампа. Соответственно, число голосующих за Трампа в штате должно было резко вырасти (что и произошло), а число проголосовавших за Байдена должно было быть меньше, чем у Обамы в 2008 году, когда он был суперпопулярен и воплощал надежды на изменения к лучшему.

Однако Байден набрал на 200 тыс. голосов больше, чем Обама на пике популярности и выиграл штат с перевесом в 82 тысячи голосов. В результате анализа на уровне округов Кешел получил, что Байден в Пенсильвании получил как минимум 504 тыс. «лишних» голосов.

Кешел провел подобный анализ во всех 50 штатах и получил, что на выборах 2020 года было зафиксировано 8 144 000 лишних голосов за Джо Байдена. Если эти оценки верны (а сам Кешел говорит, что его оценки очень консервативны, реальность может оказаться куда интереснее), то Трамп выиграл по общему числу голосов избирателей, а также победил в штатах: Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Невада, Аризона, Джорджия и Миннесота. То есть набрал более 320 голосов выборщиков.

Кешель также считает, что если имела место не просто приписка голосов Байдену, а одновременный их отъем у Трампа, то скорее всего большинство избирателей проголосовало за Трампа также в штатах Нью-Мексико, Вирджиния, Нью-Джерси и Нью Гемпшир.

При этом, по данным аналитика, минимальные нарушения были в малонаселенных и стабильно республиканских штатах среднего запада США, с 0 «лишних» голосов в штате Айова. А чемпионом по вбросу голосов оказалась Калифорния с 1.3 миллионами лишних голосов за Байдена. При этом Байден уверенно побеждал в штате и без этих вбросов. Единственное внятное объяснение таких гигантских вбросов — фальсификация выборов в палату представителей США, где демократы, напомним, едва удержали большинство.

На втором месте по масштабам фальсификаций оказался Техас, который предвыборные опросы отдавали Байдену, но что-то не получилось и Трамп штат удержал, несмотря на 675 тысяч вброшенных голосов. На третьем месте по фальсификациям Мичиган с 527 тысячами вброшенных голосов, оставивший Пенсильванию на 4 месте с 504 тысячами.

Отметим, что оценка Кешела для Аризоны в 210 тысяч лишних голосов за Байдена почти точно соответствует предполагаемому числу недостающих бюллетеней, которых просто физически нет по результатам аудита. Это число пока аудиторами не сообщалось, но по оценкам и слухам речь идет о примерно 200 тысячах бюллетеней.

Напомним, в Аризоне аудит выборов практически завершен, и публика ожидает выхода официального отчета от аудиторов. Избирком округа Марикопа уже пообещал подать в суд после выхода результатов аудита. Генпрокурор США грозит любыми карами затеявшим аудит законодателям и проводившей аудит фирме.

В штатах Пенсильвания, Джорджия, Мичиган реализация аудита в отдельных округах находится на разной стадии. В Техасе заксобрание будет проводить аудит самых проблемных, по данным Кешела, округов, и этот аудит будет доведен до конца. Возможно, ранее всех остальных. Граждане США начали инициативу по проведению аудита во всех 50 штатах, однако в некоторых демократических штатах секретари штатов наложили запрет на аудит, не имея на это права.