logo
Новость
/ Санкт-Петербург

Верховный суд встал на сторону застройщика в споре с ЗакСом Петербурга

НовостройкаНовостройка

Положительное решение городского суда Санкт-Петербурга по делу между Законодательным собранием Санкт-Петербурга и ООО «Цветение сливы» в пользу последней останется без изменений, решил Верховный суд РФ 4 октября, сообщает Интерфакс Северо-Запад.

Решение городского суда Санкт-Петербурга по делу ООО «Цветение сливы» подтвердил Верховный суд России, и оно остается в силе. Претензия строительной компании состояла в том, что ЗакС объявил строительный участок «зеленой» зоной уже после начала строительства и требовал признать такое решение недействительным. Городской суд признал правоту компании-застройщика.

Напомним, ранее Верховный суд РФ также сохранил в силе вынесенные горсудом Петербурга решения по делам компаний ООО «Балтийская коммерция» и ООО «СТАТУС ЭР» (истец Борис Прахин). Пока что осталось не обжалованным решение по иску ООО «Механический завод СПб» от 6 июня 0218 года.

Перечисленные выше компании ведут свою работу в Петроградском районе северной столицы, который находится в зоне пристального внимания спикера ЗакСа Санкт-Петербурга Вячеслава Макарова. После вынесения вердикта петербургским городским судом Макаров обещал обжаловать это решение от имени парламента. Он заявил: «Мы будем и дальше держать вопрос на контроле. Вот этого безумного строительства, которое уничтожает исторические дома, быть не должно. Исторический центр мы должны оставить будущим поколениям».

В открытых источниках есть информация о том, что брат Вячеслава Макарова — Николай Макаров — является заместителем директора государственного ОАО «Садово-парковое предприятие „Центральное“» и курирует ее работу в Петроградском районе. Дочь Вячеслава — Марина Лыбанева — работает заместителем главы администрации Петроградского района, а племянник — Евгений Кукушкин — начальник отдела здравоохранения Петроградского района.

Напомним также, в феврале 2018 года Вячеслав Макаров предложил разработать законопроект, который контролировал бы застройку исторической части города, а также передал бы депутатам парламента контроль над всеми этапами строительства и право окончательного решения по ним.