Не виноваты мы. Петербургский «Водоканал» о претензиях ФАС
Заявление в связи с обвинением в нарушении Закона о защите конкуренции опубликовала пресс-служба ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» 14 января на своем официальном интернет-портале.
В заявлении признаются факты нарушения закона о конкуренции, с оговоркой, что это дело рук прежнего руководства «Водоканала». В настоящее время, по уверению пресс-службы, предприятие, озабоченное возмещением ему ущерба, «проводит работу по возврату денежных средств и защите нарушенных прав».
В частности, к ЗАО «Проектное агентство», находящемуся в стадии банкротства, предъявлены иски на 359 млн рублей. На объектах, недостроенных «Проектным агентством», работают уже другие подрядчики: «Объекты будут достроены и введены в эксплуатацию».
Кроме того, с 2019 года «впервые в тарифной истории Санкт-Петербурга» началось снижение роста тарифов на холодную воду и водоотведение. За счет этого жители города в 2019 году сэкономили 700 млн рублей, а в 2020 году сберегут 2.5 млрд рублей, уверяет пресс-служба. На этом все не закончится: «ГУП „Водоканал Санкт-Петербурга“ продолжает работу по ревизии расходных договоров».
В декабре 2019 года «Водоканал» объявил о снижении темпов роста тарифов с 10% до 3% для населения и с 12% до 2,8% для остальных потребителей. Между тем ранее утвержденные правительством Санкт-Петербурга тарифы были публично обсуждены депутатами Законодательного собрания города вместе с общественными организациями, после чего приняты на период 2016–2020 года.
По словам чиновников Комитета по тарифам, после жалоб госпредприятий города на рост тарифов была создана комиссия, давшая рекомендацию по итогам своей работы проводить более эффективную работу с должниками «Водоканала».
В конце 2019 года был арестован бывший руководитель «Водоканала», заподозренный в хищении у предприятия более миллиарда рублей.
Читайте также: ФАС Петербурга заподозрило «Водоканал» в нарушении закона о конкуренции
Впоследствии, 14 января 2020 года, УФАС Санкт-Петербурга заявило, что собирается направить в правоохранительные органы материалы своего расследования фактов нарушения «Водоканалом» закона о конкуренции при проведении конкурсов на строительство нескольких объектов.
