Экономист объяснил, зачем государству нужен контроль над криптовалютой
Отсутствие контроля за криптовалютой внутри страны может привести к полному разрушению всего экономического механизма. Такую точку зрения 30 января озвучил экономист, кандидат экономических наук Михаил Беляев в комментарии ИА Красная Весна.
«Граница (между национальным денежным обращением и национальной эмиссией — прим. ИА Красная Весна) должна быть проведена четкая — иначе размывается и скрывается изнутри денежное обращение (денежный оборот). Если вы закрываете денежный оборот, то есть он у вас становится неконтролируемым, то значит дальше — следующий шаг — это развал и коллапс вообще всего экономического механизма внутри страны», — предостерегает Беляев.
По его словам, эти, на первый взгляд, простые истины ему приходится объяснять в ходе многочисленных обсуждений: «Если допустить, чтобы криптовалюта, создаваемая за пределами эмиссионного центра, получила статус валюты (то есть национальной денежной единицы), граница между национальным денежным обращением и национальной эмиссией окончательно сотрется».
Как сообщало ИА Красная Весна, 20 января Банк России предложил ввести в стране запрет на выпуск, обращение и обмен криптовалют. С критикой предложения выступил Минфин РФ.
26 января президент России Владимир Путин призвал ЦБ РФ и правительство выработать единый подход к регулированию криптовалют. 27 января Минфин отправил предложения правительству по криптовалютам и майнингу.
В Банке России заявили, что не согласны с концепцией «по целому ряду пунктов» и потребовали её общественного обсуждения. ЦБ также отметил негативное влияние майнинга на энергосектор и экологию.
