Мнение: США не имели продуманной стратегии при ликвидации Сулеймани

У США не было продуманной стратегии при ликвидации иранского генерала Сулеймани, заявила политолог Наталья Елисеева 8 января корреспонденту ИА Красная Весна.

По мнению Елисеевой, «эффект рационального Трампа дал сбой. Принятое решение о ликвидации генерала Сулеймани, которое расценивалось как тактический шаг, показало, что как таковой стратегии не было».

В случае развязывания полномасштабной войны победа будет на стороне США, однако и Иран просто так ситуацию не отдаст: «Понятно, что в условном прямом столкновении США и Ирана, победа будет за США. Все же давайте реально смотреть на факты. Но это никоим образом не исключает возможности дальнейшей мести со стороны Ирана».

Политолог считает, что фигура Сулеймани была выбрана специально, как особо значимая для Ирана: «Трампу был нужен „успешный“ аргумент во внешней политике. Он и его команда решили создать его сами».

«Сейчас ответ за Трампом. У него два пути: мир и война. Последняя может похоронить его как президента. Вопрос в том, насколько он это понимает», — заключила Елисеева.

Читайте также: Противостояние Ирана и США после убийства Сулеймани. Хроника событий

Напомним, 3 января в ходе ракетного удара ВВС США был убит иранский генерал Касем Сулеймани. В ответ на это 8 января Тегеран нанес ракетный удар по американской базе на территории Ирака.