Оппозиция в Германии раскритиковала канцлера за медленную милитаризацию

Коалиционное правительство ФРГ не смогло обеспечить высокий темп усиления боеготовности и переоснащения бундесвера, несмотря на обещания канцлера Олафа Шольца, заявил лидер оппозиционного блока ХДС/ХСС в бундестаге Фридрих Мерц 2 марта, сообщает немецкая газета Die Welt.

По словам Мерца, несмотря на обещания канцлера увеличить затраты на оборону до двух процентов ВВП, расходы на армию в Германии в 2022 году наоборот снизились. Из специального фонда размером 100 млрд евро (8 трлн руб.) на переоснащение бундесвера в прошлом году было выделено только 600 млн евро (48 млрд руб.).

«Что на самом деле произошло во второй половине 2022 года, чтобы эти обещания, которые они дали, были выполнены?», — задался вопросом лидер фракции ХДС/ХСС. По его мнению, в течение многих лет или даже десятилетий в Европе необходимо будет строить систему безопасности не с Россией, а против нее.

«А для этого, канцлер, нужно принимать решения, а не просто делать заявления правительства», — сказал Мерц.

Напомним, 2 марта 2023 канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил с отчетом перед депутатами в бундестаге. Во время выступления он заявил о твердом намерении продолжить вооружать Украину против России.

Также Шольц рассказал о позитивных результатах переоснащения бундесвера в рамках «разворота», объявленного им год назад. «Мы положим конец пренебрежительному отношению к нашим вооруженным силам», — сказал канцлер.

Слова лидера крупнейшего оппозиционного блока в Германии Фридриха Мерца о безопасности Европы не вместе, а против России, фактически означают курс на военное противостояния с Российской Федерацией. Это высказывание по сути ничем не отличается от высказывания министра иностранных дел ФРГ Анналены Бербок в Страсбурге, когда она заявила, что Европа ведет войну с Российской Федерацией.

Однако тогда Мерц резко раскритиковал высказывание главы немецкого МИДа. Т.е. в Германии ведется острая политическая борьба за то, кто должен возглавить противостояние Европы с Россией. Кто сможет доказать США свою дееспособность в вопросе милитаризации страны и усиления антироссийского фронта, тот и станет главной политической силой в Германии и ЕС.

Однако вооруженные силы ФРГ, по признаниям самих политиков и генералов, находятся в довольно плачевном состоянии. Кроме этого, население страны настроено крайне негативно относительно прямого участия Германии в войне с Россией, во многом благодаря хорошей памяти немцев о результатах прошлой попытки.

Однако в Европе есть и другие кандидаты на роль желающих пересмотреть результаты Второй мировой войны. В этом смысле наиболее вероятна конфигурация, когда Германия возьмет на себя роль обеспечения и обучения вооруженных сил и предоставления офицерского состава, а основную часть личного состава низшего ранга предоставят страны Восточной Европы.

При этом театр военных действий не должен распространяться на страны НАТО во избежание глобального ядерного конфликта, ограничиваясь той частью Восточной Европы, которая еще не вошла в состав Североатлантического альянса.