В Армении рассказали о практике «прослушки» разговоров с адвокатами
Следствием нового подхода к вопросу допустимости вмешательства в адвокатскую деятельность назван вопиющий случай, когда к делу приобщается «прослушка» разговора защитника с подзащитным, адвокатом Ара Казаряном 17 февраля на обсуждении «Защита адвокатской тайны».
Казарян рассказал о случае из собственной практики. Двадцатью днями ранее он получил «материалы одного известного дела» и обнаружил в документах «страницы, десятки страниц записи разговора подзащитного с адвокатом».
«Это новая политика. Такого раньше не было», — охарактеризовал ситуацию Казарян.
Он отметил, что суд имел право санкционировать прослушивание разговоров обвиняемого. Однако непонятно поведение следователя, который был обязан не только прекратить прослушивание, но и уничтожить запись в тот момент, когда стало ясно, что обвиняемый говорит с адвокатом.
При этом говорить о некомпетентности следователя оснований нет, уверен адвокат.
«Видимо, следователю поручил начальник. Тому свой начальник. Следователь сам бы такого не сделал. Очевидно, что это новый подход», — считает Казарян.
Он добавил, что намерен обжаловать такое поведение следствия и не исключил возможного обращения в международные инстанции.
По мнению адвоката, подобный подход к вопросу адвокатской тайны — следствие общей атмосферы, нагнетаемой исполнительной властью, которая передается правоохранительным органам.
