Сенатора США призвали уйти в отставку за позицию по Украине

Атаку на одного из сторонников Трампа сенатора от штата Миссури Джоша Хоули за его сдержанную позицию по Украине начала редакция газеты St. Louis Post-Dispatch в статье от 3 февраля и подхватила 4 февраля вашингтонская газета The Hill.

St. Louis Post-Dispatch и The Hill с удовольствием процитировали сообщение в Twitter конгрессмена Адама Кинзингера, в котором он назвал Хоули «одним из худших людей» и «аферистом». Такой взрыв возмущения со стороны Кинцингера, которому партия вынесла порицание, вызвало письмо Хоули госсекретарю Энтони Блинкену с призывом к администрации Байдена отказаться от поддержки возможного членства Украины в НАТО — одного из требований России.

Хоули утверждал, что вместо провоцирования России администрации Байдена следует сосредоточиться на растущем влиянии Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.

«Сегодня всё более могущественный Китай стремится к гегемонии в Индо-Тихоокеанском регионе. Если Китай добьется успеха, он сможет использовать ресурсы этого региона для дальнейшего роста, ограничивая при этом доступ США ко многим наиболее важным рынкам мира, — написал Хоули. — Безопасность и процветание американцев зависят от нашей способности не допустить этого, и поэтому Соединенные Штаты должны переместить ресурсы в Индо-Тихоокеанский регион, чтобы воспрепятствовать претензиям Китая на региональное господство».

После этого пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки обвинила сенатора от штата Миссури в «повторении русских тезисов», хотя Россия не призывала США сосредоточиться на Китае.

«Кажется, что-то серьезное побудило члена палаты представителей Адама Кинзингера, штат Иллинойс, заклеймить своего товарища-республиканца, сенатора от штата Миссури Джоша Хоули, „аферистом“ и „одним из худших людей“», — написала редакция St. Louis Post-Dispatch.

Редакция заявила, что, по ее мнению, его позиция по российско-украинскому вопросу указывает на то, что он «крайне непригоден» для должности сенатора. «Мы думали, что Хоули должен был отказаться от своего места в Сенате за его роль в восстании в Капитолии, но идея о том, что Соединенные Штаты должны преклонить колени перед Россией из-за Украины, подчеркивает, насколько Хоули совершенно не подходит для того, чтобы оставаться на своем посту», — написала редакция одной газеты и перепечатала другая.

Редакция St. Louis Post-Dispatch предположила, что республиканец из Миссури не понимает значения «сдерживания российского экспансионизма», отметив, что он был младенцем в начале вторжения Советского Союза в Афганистан и другие места.

Это не первый раз, когда либеральная St. Louis Post-Dispatch критикует Хоули. Редакция газеты назвала Хоули и сенатора Роя Бланта «позором для государства» за их позицию по делу об импичменте Трампа.

Напомним, большинство сторонников Трампа считают, что США ничего не приобретет на Украине, а спровоцировать ядерный конфликт можно. Кроме того, американцев куда больше волнуют сотни тысяч мигрантов, незаконно проникающих в США через мексикано-американскую границу, чем русские (или даже китайцы) на украинской границе. Консерваторы считают, что первая граница, которую надо защитить — это южная граница США, а не граница Украины.

Отметим, что однозначных сторонников Трампа пока меньшинство и в сенате, и в палате представителей. Однако кандидаты от трамповского большинства есть фактически на все места в палате представителей, кроме совсем демократических цитаделей. Так что решающее значение будут иметь не выборы в ноябре — более-менее понятно, что республиканцы на них победят, — а первичные выборы, которые определят, что это будут за республиканцы.

Если на выборы пойдут сторонники Трампа и его повестки «Америка прежде всего», то они займутся Китаем, южной границей и импичментом Байдена. Если это окажутся представители неоконов и других обитателей «вашингтонского болота», то эти поддержат своих собратьев-глобалистов из Демократической партии, с Китаем договорятся, а об импичменте никто и не пикнет. В этом случае главным врагом останется Россия.