Минюст США подал апелляцию на решение окружного судьи по делу Трампа
Временно заблокировать решение назначенного Трампом судьи, которое не позволяет минюсту США ему получить доступ к документам, изъятым во время рейда на резиденцию Трампа в Мар-а-Лаго попросило федеральный апелляционный суд министерство юстиции США, сообщил 16 сентября телеканал NBC News.
«Окружной суд издал беспрецедентный приказ, запрещающий исполнительной власти использовать свои собственные строго засекреченные записи в уголовном расследовании, имеющем прямое отношение к национальной безопасности», — написало 16 сентября министерство юстиции в ходатайстве в апелляционный суд.
Министерство юстиции ранее утверждало, что любая задержка в расследовании обращения и хранения Дональдом Трампом правительственных документов, в том числе секретных, может привести к «непоправимому ущербу» правительству и общественности.
В чем именно может заключаться ущерб, если документы уже у минюста, не сообщалось.
Напомним, 15 сентября назначенная Трампом окружной судья США Эйлин Кэннон отклонила просьбу минюста разрешить ФБР продолжать использовать изъятые в Мар-а-Лаго 8 августа документы. Одновременно она назначила старшего окружного судью США Рэймонда Дж. Дири уполномоченным юристом, который должен просмотреть документы и вернуть Трампу те, которые относятся к адвокатской привилегии и к привилегии исполнительной власти.
Министерство юстиции 16 сентября заявило, что любые рассмотрения требований о возврате собственности или привилегий адвоката и исполнительной власти «категорически неприменимы к записям с грифами секретности».
«У истца нет требований о возврате тех записей, которые принадлежат правительству и были изъяты в ходе обыска, санкционированного судом», — заявило министерство юстиции США.
Трамп ранее заявлял, что он рассекретил или обозначил документы, изъятые из его дома, как «личные», министерство юстиции заявило, что он «никогда не утверждал, что он действительно предпринял какой-либо из этих шагов, а тем более не подкреплял такое представление компетентными доказательствами».
Отметим, что, в соответствии с указом Обамы, президент США освобожден от соблюдения общей процедуры рассекречивания документов, и потому не вполне понятно, о каких доказательствах рассекречивания говорит минюст США.
Но даже если документы и в самом деле были секретные, ФБР изъяло не только их, но и коммуникации Трампа с адвокатами по делу 6 января, где может быть раскрыта стратегия защиты, а также там могли быть документы, относящиеся к деятельности бизнес-предприятия Трампа, против которого ведется дело в Нью-Йорке, где у следователей нет доказательств каких-либо серьезных нарушений.
