Кургинян объяснил, почему именно сейчас РФ должна учесть ошибку Николая I

Гескель Саломан, Новости с Крымской войны (фрагмент)
Гескель Саломан, Новости с Крымской войны (фрагмент)

Испугавшись декабристов, император Николай I сделал так, чтобы такие бунтовщики в последующие годы не появлялись, дав дорогу взяточникам и казнокрадам. В результате была проиграна Крымская война, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «О настоящей беде Московскому государству», опубликованной в номере 640 газеты «Суть времени».

По его мнению, ключом к пониманию того, что происходит сейчас в России, являются слова великого русского критика XIX века Виссариона Белинского о том, что в России нет даже полицейского порядка, а есть лишь «огромные корпорации служебных воров и грабителей».

Кургинян объяснил, что Николай I увидел в декабристах романтических бунтовщиков, которые были готовы «подыгрывать и польским, и украинским и другим сепаратистам». Император справедливо боялся таких происков Запада, поэтому наступившая после восстания декабристов тяжелая реакция должна была предотвратить появление новых поколений декабристов.

Николай I «подморозил» общественные процессы на три с лишним десятка лет. Главу государства поддержали те, кто, как и он, боялся политики Запада, направленной на расчленение России. В результате был дан зеленый свет такого рода людям, с которых Гоголь писал персонажей своей комедии «Ревизор».

Романтическим бунтарям сторонники Николая I предпочли взяточников и казнокрадов. В результате Россия превратилась в государство, в котором, по словам Белинского, нет даже полицейского порядка, а есть лишь совокупность «огромных корпораций разных служебных воров и грабителей».

«Если бы такая совокупность корпораций удержала целостность России, создала бы мало-мальские, пусть даже и не слишком привлекательные способы ее бытия и выиграла бы Крымскую войну, то можно было бы наплевать на издержки этого подмораживания», — пишет Кургинян.

«Но ведь в том-то и беда, что подмена полицейского порядка всевластием совокупности огромных корпораций служебных воров и грабителей не обеспечила хоть какой-то жизнеспособности России. Оно принесло России не искаженную жизнь, а смерть по причине глубочайшего внутреннего разложения государства», — подчеркивает он.

Напомним, президент России Владимир Путин встал во главе государства после периода, который в России называют «лихие 90-е». Притормозив падение страны в пропасть, российский лидер кардинально не изменил порядка, созданного после распада СССР. А такой порядок не позволит России в одиночку противостоять совокупному Западу, как это было в Крымскую войну, когда Россия противостояла коалиции западных держав.

Комментарии
Загружаются...