1. Мироустроительная война
  2. Диалог России и НАТО
Москва, / ИА Красная Весна

Лавров: Россия предлагает Западу новую систему безопасности

Изображение: Галина Брусницына © ИА Красная весна
Сергей Лавров
Сергей Лавров

Россия стремится создать новую систему юридически обязующих договоренностей в сфере безопасности, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью 31 декабря агентству РИА Новости.

Новая система договоренностей должна строиться на принципе отказа от попыток решить споры между странами военной силой или угрозами ее применения. Предлагаемая Россией архитектура европейской безопасности предполагает отказ от дальнейшего расширения НАТО на восток, а также от размещения новых стратегических наступательных вооружений вблизи российских границ, в том числе ракет средней и малой дальности.

«Нам нужны именно юридически обязывающие гарантии, поскольку западные коллеги систематически не выполняют политические обязательства, не говоря уже об устных заверениях и обещаниях, дававшихся советскому и российскому руководству», — подчеркнул министр.

Напомним, Россия представила свои проекты будущих соглашений по безопасности с США и странами НАТО 17 декабря. Представители МИД РФ ранее заявляли, что отказ США и НАТО от диалога по гарантиям безопасности толкает стороны к наращиванию конфронтации.

Комментарий редакции

Устойчивой тенденцией последних 20 лет стало планомерное разрушение существовавшей ранее системы международной безопасности. Игнорируя доводы России, США уже успели выйти из договоров о ПРО, о ракетах средней и малой дальности и договора по открытому небу. Обсуждать же с Россией проблему расширения НАТО на восток США и другие члены альянса категорически отказываются.

В этих условиях неоднократные предложения России о создании новой системы коллективной безопасности с юридически обязующими правилами не вызывают живого интереса у контрагентов в Вашингтоне и Брюсселе. Если страны альянса воспринимают нашу страну как более слабую и находящуюся в оборонительной стойке, то им незачем искать с нами юридически обязующих договоренностей. Им выгоднее опираться на право сильного, хоть они и говорят бесконечно об отстаивании «миропорядка, основанного на правилах».