Турецкий обозреватель назвал причины конфликта на Украине

Изображение: (cc) Evgeny Feldman
Евромайдан, в ожидании безвизового режима с ЕС
Евромайдан, в ожидании безвизового режима с ЕС

Источником конфликта на Украине стали события первого Майдана в 2004–2005 годах, заявил обозреватель Орхан Бурсали 6 марта в статье в издании Cumhuriyet.

Бурсали называет Украину «полем битвы и масштабной борьбы между Россией и Западом». По его мнению, конфликт начался 18 лет назад — после первой «оранжевой революции» 2004 года и прихода к власти Виктора Ющенко. Украина так и не успокоилась после этих событий и остается «раздробленной изнутри», уверен обозреватель.

В подобной Украине стране, которая стала ареной конфликта между Западом и Востоком, политические лидеры, стремящиеся склонить судьбу государства к той или иной стороне, оказываются наиболее враждебны собственным гражданам, отмечает Бурсали.

Обозреватель ссылается на статью в New York Times, из которой, по его словам, следует давняя подготовка США и странами НАТО Украины к военным действиям против России. Он напоминает, что с 2014 года американцы тренировали части ВСУ и суммарно поставили Украине технику и военную помощь на сумму $3 млрд.

Для США Россия была и остается страной, которую нужно победить и покорить, невзирая на наличие коммунистической идеологии или переход к капитализму, заявил Бурсали. Соглашения о безопасности между Россией и Западом заключались, но «архитектура безопасности» в Европе быстро изменялась при расширении НАТО «против России», подчеркивает он.

Со вступлением Украины в североатлантический альянс подразделения, артиллерия и ракеты НАТО оказались бы на границе с Россией. Это полностью разрушило бы стабильность между двумя лагерями, каждый из которых обладает ядерным оружием, пишет обозреватель.

Он выражает уверенность, что проблема столкновения между великими державами простирается далеко за рамки судьбы президента Украины Владимира Зеленского и его страны.

Бурсали подчеркивает, что оказаться инструментом одной стороны в её противостоянии с другой — безответственная политика для национально-ориентированного лидера. Зеленский, считает автор, может быть «героем» для США и Европы, но он не станет таковым для своей страны.

Комментарии
Загружаются...