Чейни опровергла разногласия в комиссии по расследованию событий 6 января
Сообщение о том, что между членами специального комитета палаты представителей по расследованию событий 6 января 2021 года существует спор, следует ли подавать уголовное дело на бывшего президента Трампа в минюст США, опровергла член палаты представителей Лиз Чейни, сообщила 10 апреля газета The Hill.
Отвечая на вопрос соведущего Джейка Тэппера на телеканале CNN об оценке событий членами комитета, Чейни отвергла характеристику ситуации как «разногласия».
«На самом деле в комитете нет разногласий, — ответила Чейни. — Комитет действительно работает совместно над обсуждением этих вопросов, как и над всеми вопросами, которые мы решаем, и мы продолжим работать вместе над этим. Так что я бы не назвала это спором в комитете».
Она также признала, что решение о направлении дела на Трампа в минюст еще не принято.
Ранее газета The New York Times сообщила, что члены специального комитета Палаты представителей, расследующего события у Капитолия 6 января прошлого года, разделились во мнениях относительно того, следует ли подавать уголовное дело в министерство юстиции на Трампа, при том что комиссия считает, что у них есть достаточно доказательств для такого шага.
По информации The New York Times, данные, которыми располагает комитет, позволяют обвинить Трампа в препятствовании работе Конгресса и заговоре с целью обмана американского народа. Газета цитирует людей, причастных к обсуждениям.
По сообщению Times, участники расходятся во мнениях по поводу того, будет ли подача обвинения, которое носит в основном символический характер, иметь неблагоприятные последствия, мешая продолжающемуся расследованию генпрокуратуры.
Напомним, комитет по расследованию событий 6 января, созданный демократами и двумя ненавидящими Трампа республиканцами, занят не расследованием событий и поиском виновных и организаторов насильственных действий, а сбором «доказательств» вины Трампа, имея в виду помешать ему баллотироваться в 2024 году.
Поясним, почему кто-то считает, что досье на Трампа может помешать минюсту продолжать преследовать вошедших в Капитолий 6 января сторонников Трампа.
Дело в том, что единственное, что удалось найти на Трампа комиссии, это переписка с адвокатом Джоном Истманом и поиск законных и конституционных, никак не связанных с насилием, способов помешать Конгрессу утвердить Байдена президентом. Такая лазейка была найдена, и именно ее должны были применить лояльные Трампу конгрессмены.
Однако проникновение в Капитолий протестующих сорвало эти планы. И тут одно из двух: либо виновен в преступном сговоре (хотя нахождение юридических лазеек до сих пор преступлением нигде не считалось) Трамп, и тогда вошедшие в Капитолий невиновны в попытке помешать передаче власти, либо Трамп невиновен, и тогда надо судить протестующих.
Более того, по словам адвоката Сидни Пауэлл, 6 января 2021 года Верховный суд США рассматривал в закрытом режиме дело, которое, по ее словам, должно было окончиться решением в пользу Трампа. Но после начала телетрансляции о «штурме» Капитолия слушание дела было прервано и никогда не возобновлялось.
