В Германии засомневались в отказе от атомной энергетики
Сомнения в правильности отказа от атомной энергетики высказал бывший глава правления химического концерна BASF Юрген Хамбрехт (Jürgen Hambrecht), 19 октября сообщает газета Франкфуртер Аллгемеине (Германия).
«Одновременно отказываться от угля и атомной энергии было ошибкой», — сказал Хамбрехт. По его словам, такое развитие может перегрузить частные домохозяйства и экономику, оно угрожает надежности энергообеспечению Германии и снижает конкурентоспособность.
Хамбрехт, будучи членом этической комиссии Sichere Energieversorgung (нем. Надежное энергообеспечение — прим. ИА Красная Весна), отметил, что на время принятия решения об отказе от атомной энергетики в Германии «не взвесили атомную энергию и потепление климата». Но это то, что нам нужно, сказал он и оценил угрозу изменения климата выше, чем риски атомной энергетики.
«Если мы, по хорошим причинам защиты климата переводим экономику, транспорт и отопление на электричество, и если мы одновременно отказываемся от угля, нефти, и газа, то мы должны заново подумать о возможных преимуществах атомной энергетики», — потребовал Хамбрехт. Он обвинил правительство в том, что оно не сдержало обещаний сделать энергетику после отказа от атомных электростанций экологичной, надежной и экономичной. «Все эти обещания были нарушены, нет ни регуляции, ни инфраструктуры», — возмутился Хамбрехт и предложил сделать атомную энергетику в европейской «таксономии» более зеленой и привлекательной для инвесторов.
Напомним, согласно проведенному по заказу фонда Конрада Аденауэра соцопросу, в немецком обществе наиболее высокую угрозу представляет собой изменение климата. Оно вызывает сильный или очень сильный страх у двух третьих респондентов. Даже страх от последствий коронавирусной пандемии пугает немцев меньше. Их опасаются только 62% опрошенных.
