Кургинян: Романовы много сделали, чтобы разрушить православие
Имеется много примеров тому, что династия Романовых была достаточно далека от православия и некоторые ее представители даже пыталась его разрушить, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, обсуждая цель создания фильма «Мумия» в статье «Крутой поворот», опубликованной в газете «Суть времени» № 637.
Сергей Кургинян пояснил, что родная сестра его прабабушки — одна из княжон Мещерских, «отдала наследство церкви и была по советским понятиям крайней реакционеркой».
«Приходя к нам, она проклинала прежде всего евреев, но и кавказцев тоже. <…> Сталина она проклинала при его жизни. Но называла бичом Божьим, покаравшим самое главное зло, каковым, по ее мнению, являлись для России Романовы», — рассказал политолог.
Как пояснил Сергей Кургинян, его двоюродная прабабушка также рассказывала, как жена Николая II относилась к православной церкви. «Что эти большевики могут знать об Алисе? Их что, в Царское село приглашали? А я там бывала и посещала ее часовню. Я что, не видела, что это чисто мартинистская часовня?» — передал аналитик слова своей родственницы.
Он привел и другие примеры: при Петре I был создан Священный Синод, который оставался высшим органом церковно-государственного управления Русской церковью до конца царствования Романовых. Должность патриарха как главы Русской православной церкви была возвращена в 1943 году только при Иосифе Сталине.
«Священный Синод — это что такое? Это если не уничтожение, то крайнее принижение православия, лишение его самого главного — патриаршества. Кто восстановил это самое главное? Большевики, которых вы проклинаете», — подчеркнул Сергей Кургинян.
Он отметил, что несмотря на то, что большевики воевали с церковью, а церковь воевала с большевиками, патриаршество было восстановлено, «а это для церкви имело не просто большое, а решающее значение, как, впрочем, и перенос столицы в Москву».
Также аналитик напомнил о ближайшем сподвижнике Александра I князе Александре Николаевиче Голицыне.
«А еще можно обсудить и желание того же Александра I полностью уничтожить православие. Об этом достаточно мягко сказано нынешним Патриархом. Александр I поручил управление церковью своему ставленнику масону князю Голицыну, поклоннику учений Сведенборга и Бёме. Ни один большевик до этого не додумался, правда?» — подчеркнул политолог.
Таким образом, есть много вопросов по поводу отношения династии к православной церкви, отметил он.
«Возникает вопрос и о святости той монархии, по отношению к которой церковь совершила неслыханное предательство, упав ниц перед Временным правительством. Тут ведь одно из двух — либо монархия была недостойна длить свое существование, и тогда церковь, предав ее, поступила правильно. Либо монархия была „сущностно позитивной“. Тогда церковь, проклинающая ныне антимонархичность большевиков, совершила в 1917 году такой грех, который… Белинский сказал по сходному поводу Гоголю „не осмелюсь продолжать далее“», — подытожил Сергей Кургинян.
Напомним, что князь Голицын способствовал созданию Библейского Общества, которое стало вести проповедь и издавать книги против религии. В качестве главных руководителей библейских обществ оказались по преимуществу члены масонских лож, проповедовавшие отрицание православия, церкви и церковных обрядов. Сочинения масонов-мистиков Бема, Сен-Мартена, Сведенборга и др. получили самое широкое распространение в русском обществе. В 1824 году появилось богохульное толкование евангелия, изданное директором Русского Библейского Общества. Сочинение это открыто преследовало цель возмущения против церкви и престола.
