1. Политическая война
  2. Ситуация в Армении
Ереван, / ИА Красная Весна

Пашиняну указали на ошибку в поиске предателей

Армению не предавали те, на кого намекают соратники премьер-министра Армении Никола Пашиняна, хотя в стране есть кого обвинить в предательстве. Об этом заявила журналист Марина Мкртчан 12 марта в статье на портале «Голос Армении».

Журналист проанализировала ситуацию вокруг высказывания премьер-министра Армении Никола Пашиняна о предателях в правоохранительных органах Армении.

«Когда представители парламентской оппозиции потребовали от премьер-министра назвать имена предателей в верхнем звене правоохранительных органов, то отдуваться пришлось соратникам главы кабинета», — заявила журналист.

Мкртчан отмечает один из таких ответов, который сделал депутат парламента Армении от фракции «Мой шаг» Сурен Григорян, отличается от использованной другими уклончивой формулировки, что дескать все предатели уже уволены с должностей. Григорян в своем заявлении призвал оппонентов не трактовать слова премьер-министра о предателях в уголовной плоскости.

«А в какой плоскости прикажете толковать? Может, в гастрономической? Или в плоскости тенденций моды на весенний сезон! А может, на высказывания премьер-министра вообще не реагировать, как на слова душевнобольных или умственно отсталых, — мало ли что они могут наговорить?», — задает риторический вопрос публицист.

Мкртчан напоминает, что в обслуживающих интересы власти изданиях высказывание Пашиняна о предателях сопровождалось фотографиями бывшего руководителя Службы национальной безопасности (СНБ) Армении Артура Ванецяна. По ее мнению, премьер-министр не простил Ванецяну того, что уходя в отставку со скандалом экс-глава СНБ высказался о рисках для будущего Армении и Арцаха при дальнейшем пребывании Пашиняна и его команды во власти.

«Отсюда вывод: предать Никола не значит предать Армению и Арцах!», — заключает из вышесказанного Мкртчан.

Журналист также напоминает, что, наряду с Ванецяном, обсуждающие «предателей» лица упоминали также имя бывшего начальника Службы полиции генерала Валерия Осипяна, который в ходе уличных акций «бархатного» переворота 2018 года формально был на стороне законной власти, а на самом деле оказал далеко не одну услугу Пашиняну, возглавлявшему переворот.

По мнению Мкртчан, именно за это Осипян был впоследствии назначен руководителем полицейского ведомства и получил из рук премьер-министра звание генерал-майора.

«Если Осипян кого-то и предал, так это бывшую власть», — подчеркивает журналист.

В своей статье журналист также рассматривает некоторые действия общественных организаций, пользующихся иностранным финансированием. В частности она отмечает, что армянский офис «Открытого общества», возглавляемый Ларисой Минасян, был инициатором дискуссии о необходимости реформирования Службы полиции.

Кроме того, по словам Мкртчан, «соросовская номенклатура заговорила о необходимости кардинальных реформ и в Службе нацбезопасности, дескать, в свете новых тенденций необходимо сделать эту службу более прозрачной». Но ведь речь идет о структуре, ведающей государственной безопасностью, деятельность которой связана с множеством секретов, обращает внимание журналист.

«С подобными прожектами в стране, которая находится в условиях зыбкого мира, могут выступать только предатели государственных интересов. Если посмотреть на заявление Пашиняна о предателях под этим углом, то невольно вспомнишь народную мудрость о том, кто первым кричит „держи вора!“», — в заключение подчеркивает Мкртчан.

Напомним, 28 февраля премьер-министр Армении Никол Пашинян, обсуждая вопросы борьбы с коррупцией, заявил, что якобы в высших звеньях правоохранительных органов были некие предатели. Тогда же он заявил, что коррупция в Армении процветает по сей день.

В ходе предвыборной кампании кандидат в президенты Нагорно-Карабахской Республики, Герой Арцаха генерал Виталий Баласанян потребовал от Пашиняна список «заговорщиков», о котором тот говорил. Но, до настоящего времени премьер-министр не предоставил никаких сведений о том, кого он называл предателями.

Комментарии
Загружаются...