Назначение гендиректора оператора связи Ucom в Армении назвали неправовым
Документы Galaxy Group, в которых сообщается о назначении нового директора армянской телекоммуникационной компании Ucom, не имеют правовой силы, сказано в заявлении компании Ucom, сообщает 16 апреля телекоммуникационный портал ARKA-Telecom.
16 апреля был распространен пресс-релиз от имени Совета директоров Ucom. В котором сообщалось о назначении нового генерального директора на место подавшего заявление об уходе Айка Есаяна. Согласно пресс-релизу, 14 апреля гендиректором стал бывший работник принадлежащей мажоритарным акционерам Ucom компании Galaxy Group.
Как Galaxy Group, так и большая часть акций Ucom (около 78%), принадлежат родственникам экс-главы Комитета госдоходов и Министерства финансов Армении Гагика Хачатряна. Ара Хачатрян также связан с владельцами Galaxy Group родственными узами.
«Опубликованная информация не соответствует действительности. Айк Есаян продолжает оставаться директором компании», — цитирует издание заявление Ucom.
«Представляем выписку из свидетельства госрегистра по состоянию на 18:00 16-го апреля. Сообщаем также, что только по просьбе Айка Есаяна все написавшие заявления об увольнении 865 сотрудников продолжают обеспечивать деятельность компании», — добавляют авторы документа.
В документе также сказано, что «подобные заявления вызывают излишнюю напряженность и создают взрывоопасную ситуацию в компании».
Авторы послания призвали акционеров «не вести себя подобным образом и продолжать процесс переговоров, о которых было сообщено».
«Уже два дня юристы, представляющие интересы компании Ucom и всех акционеров, вместе работают над документами, закрепляющими достигнутые договоренности», — сказано в документе.
Отметим, 9 апреля гендиректор Ucom Айк Есаян и его брат Александр Есаян подали заявление об уходе. Вслед за ними заявление об увольнении написали более 800 работников телекоммуникационной компании.
Есаяны объяснили свои действия возникшими разногласиями с акционерами.
В заявлении пресс-службы компании было сказано, что создавшаяся ситуация возникла по причине разногласий между акционерами. Айк Есаян заявил, что владеет достаточными средствами для покупки 94,01%, принадлежащих остальным акционерам и предложил выкупить из доли.
Получив отказ, он повысил цену в полтора раза, ответ на это предложение пока не сообщался.
