Чиновник: прививать подростков необходимо, но за здоровье отвечают родители

Мануэль Гонзалес Сантос. Вакцинация (фрагмент)
Мануэль Гонзалес Сантос. Вакцинация (фрагмент)

Родители сами несут ответственность за здоровье детей и вправе решать, делать прививки или нет, заявила уполномоченный по правам ребенка в Новосибирской области Надежда Болтенко 8 октября в ответ на запрос ИА Красная Весна.

«За отказ от вакцинации действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена административная или уголовная ответственность в отношении родителей», — отметила омбудсмен.

Она напомнила, что статья 18 Конвенции о правах ребенка устанавливает ответственность родителей за воспитание и развитие своих детей. Также федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» обязует граждан заботиться о здоровье и гигиеническом воспитании детей.

Стоит отметить, что в конце августа уполномоченная на своей странице в социальной сети Instagram высказывала мнение, что прививать подростков необходимо, но эта мера не должна быть принудительной.

«У нас, к сожалению, достаточное количество родителей, которые являются прививочными диссидентами и отказываются от всех прививок. Мы пытаемся им объяснить, что они подвергают своих детей неоправданному риску. И если родитель категорично настроен против прививки, заставить его мы не сможем. Но ответственность за последующие риски для здоровья и жизни ребенка ляжет полностью на него», — написала Болтенко.

Напомним, ранее портал научных препринтов medrxiv.org опубликовал результаты исследований группы американских ученых Калифорнийского университета в Дэвисе. Оказалось, что у мальчиков в возрасте 12-15 лет риск госпитализации с COVID-19 в шесть раз ниже вероятности развития миокардита после прививки РНК-вакцинами.