На приморских дебатах обсудили непростое детство Жириновского
Вопрос «как Вы можете состоять в такой партии?» задала своему оппоненту из ЛДПР кандидат в губернаторы Приморья Роза Чемерис на теледебатах 10 декабря, сообщает ИА PrimaMedia.
Вопрос был задан с отсылкой к недавнему выступлению по радио лидера ЛДПР Владимира Жириновского, в котором он признался, что имел в детстве опыт совместной мастурбации с мальчиком старше себя, и назвал это совращением младшего старшим.
Кандидат от ЛДПР Андрей Андрейченко за отведенные ему 30 секунд ответил, что гордится партией и ее лидером. «Наша партия сильная, именно поэтому в эти недели нужно быть готовым к тому, что ее будут поливать грязью», — добавил он.
Напомним, 16 ноября в передаче «Женский клуб» на радио «Комсомольская правда» Владимир Жириновский заявил о необходимости проведения уроков полового воспитания в школе. На вопрос ведущей о собственном опыте Владимир Вольфович ответил: «Мальчик соседский позвал меня в сарай и заставил заниматься онанизмом. Я должен был ему помогать, он мне. Мне этого не хотелось, но у меня был младший возраст».
Риторика Розы Чемерис в адрес Андрейченко вряд ли может принести ей дополнительные голоса. Андрейченко в любом случае не может нести ответственность за Жириновского, да и отождествление партии как организации с ее лидером может быть правомочным в творчестве Владимира Маяковского, но не в реальной жизни. Кроме того, обвинять Жириновского, по большому счету, не в чем.
А ведь сама Роза Басировна вполне могла бы удостоиться вопроса — почему она, являясь председателем комитета по местному самоуправлению, правопорядку и законности приморского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» (информация размещена на сайте владивостокской думы, депутатом которой является Роза Чемерис), идет на выборы от «Народной партии „За женщин России“»?
Кандидату Кожемяко можно было бы задать вопрос — почему он, являясь членом «Единой России», пошел на выборы самовыдвиженцем? Не ради ли этой затеи даже экстренно изменили краевое законодательство?
Такие вопросы на дебатах были бы намного интереснее. И тему отношения народа к пенсионной реформе заодно бы раскрыли.
