Западные эксперты описали роль Тайваня во время вторжения КНР
Возможность затормозить и нанести значительный урон вооруженным силам КНР должна стать целью войск Тайваня, считают западные военные эксперты, их мнение 30 августа пишет газета New York Times.
Издание отмечает, что военная напряженность в Тайваньском проливе резко возросла в последние месяцы, так как Тайвань все чаще становится центром конфронтации между Китаем и США.
По закону Соединенные Штаты обязались предоставить Тайваню поддержку, необходимую для самозащиты, что подтвердил в недавнем выступлении министр обороны США Марк Эспер. Однако далеко не ясно, пойдут ли США на риск более широкой конфронтации с ядерным Китаем, а это означает, что Тайвань не может рассчитывать на это в стратегическом плане.
Издание отмечает, что Тайвань смог построить одни из самых грозных вооруженных сил в Азии, однако модернизация вооруженных сил КНР может поставить крест на преимуществах острова.
Согласно отчету Пентагона о китайских вооруженных силах за 2019 год, у Китая теперь есть «множество вариантов для тайваньской кампании, начиная от воздушной и морской блокады до полномасштабного морского вторжения».
В отчете признаются проблемы такого нападения, но говорится, что наращивание сил Китая «подорвало или свело на нет» многие преимущества Тайваня», включающие в себя географию острова и техническое превосходство, которое он когда-то имел от покупки американского и другого иностранного оружия».
По мнению военных аналитиков, Тайвань не может позволить себе конкурировать по численности боевых машин и кораблей с гораздо более крупной Народно-освободительной армией КНР. Они утверждают, что ресурсы лучше использовать на средствах, которые бы замедлили или нанесли урон силам вторжения.
Данные средства включают в себя морские мины, подводные лодки и ракетные системы, которые могут уничтожить китайские самолеты и военные корабли, прежде чем они достигнут острова. Часть экспертов предложила создать учебные подразделения для партизанской войны, чтобы сокрушить десантные силы Китая, которые он высадит во время вторжения, копируя стратегию, используемую небольшими странами, такими как Эстония или Финляндия, сталкивающимися с более крупными противниками.
Подготовка сухопутных сил острова считается «недостаточной для решения проблем, связанных с возрастающей угрозой», согласно отчету 2017 года, подготовленному корпорацией RAND для Пентагона.
Дрю Томпсон, бывший чиновник Пентагона, курирующий политику в отношении Китая, а ныне профессор государственной политики в Национальном университете Сингапура, сказал, что Тайвань предпринимает шаги в правильном направлении, но ему необходимо сделать больше, чтобы освободиться от традиционной ориентации командиров на крупное вооружение, такое как танки и истребители.
Он отметил, что во время недавних учений вертолеты и сухопутные войска выпустили ракеты, обычно используемые против бронированных наземных войск, по целям, находящимся вдали от берега, что, по его словам, демонстрирует адаптацию тактики к наиболее вероятной угрозе.
«Если Тайвань сконцентрируется на своих преимуществах, — сказал он, — он сможет дать отпор китайским силам вторжения». Он добавил, что «это не так ужасно, как те люди, которые просто умывают руки и говорят, что закончили».
