Опрос показал лидерство в Аризоне поддержанных Трампом кандидатов
Поддержанные Трампом кандидат в губернаторы Аризоны Кэри Лейк и в сенаторы США от Аризоны Блейк Мастерс лидируют на виртуальных первичных выборах, согласно результатам опроса, проведенного Cygnal Polling по заказу сайта Gateway Pundit, сообщает 15 июля заказавший опрос сайт.
Кэри Лейк набрала 45,4% голосов опрошенных, ее основной конкурент Каррин Тейлор Робсон набрала 33,7% голосов. 14,2% избирателей еще не определись. 2,9% голосов были отданы отказавшемуся от участия в выборах в пользу Робсон Мэтту Салмону.
Кэррин Тейлор Робсон является кандидатом, связанным с командой Джона Маккейна. Она получила поддержку вашингтонского истеблишмента, причем не только со стороны республиканцев. Она также получила «теплую благодарность» от Демократической партии Аризоны за поддержку, пожертвования и участие в выборах либеральных демократов в Аризоне.
На поддержку Робсон тратятся миллионы долларов, так как победа Лейк будет означать как минимум временную потерю контроля истеблишмента над штатом Аризона и республиканской партией штата, и над выборами в штате.
В голосовании за место кандидата в сенаторы от республиканцев Аризоны Блейк Мастерс набирает 29,9%, опережая генпрокурора Аризоны Марка Брновича на 12 процентных пунктов и кандидата от истеблишмента Джима Леймона на 10,3 процентных пункта, при этом 25,3% избирателей не определились.
Cygnal опросила 12–13 июля более 400 избирателей по всей Аризоне. Погрешность опроса 4,78%.
Оба кандидата, которых поддерживает Трамп, обещают закрыть южную границу, добиться честности и прозрачности выборов и поддерживают повестку «Америка прежде всего». То есть являются, по мнению истеблишмента, опасными экстремистами.
Либеральные СМИ, как федеральные, так и штата Аризона, публикуют опросы, согласно которым лидирует Каррин Тейлор Робсон. Аналогично СМИ поступали и перед выборами 2020 года, что может указывать, что выборы пройдут столь же честно, или даже еще более честно, чем в 2020 году.
Предварительные выборы в Аризоне состоятся 2 августа.
Напомним, недавно 63 000 бюллетеней для голосования по почте с неправильными данными избирателей и неправильными кандидатами на местных выборах были разосланы избирателям округа Пинал штата Аризона «по ошибке» после того, как сотрудники избирательных комиссий год игнорировали требования избирателей исправить их личные данные.
Избирателям в этих бюллетенях предлагалось голосовать за чиновников в тех населенных пунктах, где они не проживают, и не было возможности проголосовать за власти своего города.
После чего избирательные комиссии сообщили, что разошлют еще 63 000 бюллетеней тем же избирателям, в которых будут только местные выборы, уже правильные, дополнительно к тем, которые избиратели получили ранее. Избирателям предлагается использовать один бюллетень только для федеральных выборов и выборы уровня штата (губернатор, вице-губернатор, генпрокурор, секретарь штата), а второй под местные выборы.
Однако уже все избиратели знают, что если в бюллетене избиратель не сделал хотя бы один выбор, то машины для голосования отправляют этот бюллетень на рассмотрение, где член избирательной комиссии решает, за кого проголосовал избиратель. Это его решение может не иметь никакого отношения к тому, что отметил избиратель в бюллетене, если не соблюдается условие присутствия при этой процедуре представителей от обеих партий.
То есть уже за две недели до выборов известно, что в округе Пинал для 63 тысяч бюллетеней члены избиркомов будут решать, за кого проголосовали избиратели. Это может решить исход выборов в штате.
Для местных выборов эта ошибка — полная катастрофа. Местные выборы часто решаются несколькими сотнями голосов. 63 тысячи бюллетеней с пустыми полями на местных выборах, которые можно заполнить при рассмотрении бюллетеня, означают, что исход выборов просто решат избиркомы.
Уже сейчас понятно, что в округе Пинал просто выборы надо проводить повторно, распечатав новые бюллетени. Но этого сделано не будет. Округ Пинал — республиканский. В 2020 году там голосовало 185 тысяч человек. На предварительных выборах явка обычно ниже, но даже если проголосует 185 тысяч, 63 тысячи (потенциальный масштаб фальсификаций) это 33% голосов в округе.
