Кургинян объяснил, как происходит переконфигурация Европы
За спиной происходящих в мире процессов происходит переконфигурация Европы, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 25 апреля в эфире программы «Право знать» на телеканале ТВЦ.
По словам аналитика, внутри Европы, которая трещит по швам и переконфигурируется, выстраиваются какие-то совершенно новые системы.
«Она пытается нащупать какую-то новую или забытую старую систему. Германия, которая будет вооружаться ускоренными темпами. Но мы видели такую Германию. Мы ее дважды видели. Хотел обратить внимание на один вопрос. Нам говорят, Германия — естественный союзник России. Это правда! Ничего нет более органического, чем германо-русская связь. Но только на другой, оборотной стороне этой медали находятся две мировые войны», — сказал Сергей Кургинян.
Он отметил, что в связи с этим постоянный разговор о том, как России нужно дружить с Германией, натыкается на то, что есть процессы, двигающиеся определенным способом: страны дружат-дружат, а потом случается война. По словам политолога, Россия должна всё время держать эту историческую память на заднем плане.
«С точки зрения ситуационной у нас происходит одно, а с точки зрения стратегической — другое. Мадьяр — это тот же Орбан, но вид сбоку, и более активный. И более продвинутый. За спиной маячат еще сильнее Габсбурги и идея Австро-Венгерской империи. А за спиной всего этого дела маячит переконфигурация Европы. Конец вот этого Брюсселя и возникновение каких-то других конструкций, плюс милитаризация. А куда это идёт? Это идёт к возвращению конфигурации эпохи, предшествующей Первой мировой войне», — подчеркнул аналитик.
По словам Сергей Кургиняна, возвращение Австро-Венгерской империи — это следующий этап, а предыдущим этапом было возвращение Османской империи.
«Куда будет реструктурироваться Европа? Какие силы придут? И что они начнут по этому поводу говорить? И как на этом фоне надо относиться к таким экзотикам, как очень малоубедительный, но тем не менее концептуальный манифест „Палантира“ и того, что говорится там. Мы движемся к чему? К темному просвещению. <…> Куда это движется на уровне исторических формационных констант, а не только на уровне геополитики? Ибо геополитика всегда только обеспечивает что-то, что дышит вот этими формациями», — сказал политолог.
По словам аналитика, у советского философа Александра Зиновьева была очень оригинальная теория, согласно которой капитализм является не формацией, а переходным периодом от гуманизированного феодализма к дегуманизированному феодализму.
«Дегуманизированный феодализм я вспомнил в связи с этим „Палантиром“, Кремниевой долиной, темным просвещением, Бенноном и всем тем, что, конечно, хочет построить новый мир на обломках очень фундаментальной конструкции под названием модерн. С ее идеями просвещения, гуманизма, светского государства и многого другого. <…> Это будет конструкция гораздо более мрачная, хотя, наверное, и рыхлая, чем Третий рейх. И идет-то дело куда-то туда», — сказал политолог.
Напомним, в апреле американская компания «Палантир» выпустила свой манифест. В нем говорится о необходимости военного применения ИИ, усиления оборонной мощи США, союзе Кремниевой долины с государством. Также он фиксирует идеологический сдвиг, при котором технологии перестают мыслиться как нейтральный инструмент прогресса и гуманизации, а становятся оружием отбора, контроля и принудительного переустройства мира.
